ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







دور الإلتزام ببذل عناية والإلتزام بتحقيق نتيجة في تحديد نوع المسؤولية المدنية الناتجة عن أضرار صور استخدامات الذكاء الأصطناعي المختلفة: دراسة في ضوء التشريع الأوروبي

العنوان بلغة أخرى: The Role of the Obligation of Conduct and the Obligation of Result in determining the type of Civil Liability Resulting from the Damages Various Forms of Artificial Intelligence Uses: A Study in the Light of European Legislation
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: سالم، عبدالرحمن محمد عبدالغني (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Salem, Abdul-Rahman Mohamed Abd Al-Ghani
المجلد/العدد: ع53
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 11 - 50
DOI: 10.33685/1545-000-053-001
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 1308393
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإلتزام ببذل عناية | الإلتزام بتحقيق نتيجة | الوكيل الإنساني | الذكاء الاصطناعي | القانون المدني الأوروبي | الأنظمة الذكية | Obligation of Conduct | Obligation of Result | Human Agent | Artificial Intelligence | Civil Law Rules on Robotics | System of AI.
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

169

حفظ في:
المستخلص: تتطور وسائل تسخير الكون بيد الإنسان بسرعة رهيبة، حتى أصبحنا في عالم كاد أن يكون أشبه بالخيال في الأمس القريب، هو عالم الذكاء الاصطناعي. وعلى الرغم من ذلك، لم ينل تنظيم هذا العالم الجديد وما يمكن أن يؤول إليه البحث المناسب من الناحية القانونية عموما، ومن ناحية المسؤولية المدنية عن الأضرار الناتجة عن استخداماته المتلاحقة بصفة خاصة. فإذا كان النظر في تطور أسس المسؤولية عموما يقودنا إلى الاعتراف بأن تطور الآلة هو المحرك لتطور أسس المسؤولية المدنية، فإن هذا القول أولى بالنظر في حالة التطور نحو عالم الذكاء الاصطناعي؛ حيث تلعب الآلة دورا مهما في الحياة الجديدة، فتمثل الأنظمة الذكية، الروح بالنسبة للآلة في هذه الحياة. من أجل ذلك، وجب وضع المشكلة في نطاقها الصحيح من خلال التعرف على الأنظمة الذكية، وإلقاء الضوء على أنواعها، ثم النظر في مدى صحة اعتبارها شخصا أو شيئا، وهو ما سوف يحدد نوع المسؤولية التي تصلح لتأسيس المسؤولية وهي المسؤولية الموضوعية. وينتج عن ذلك، النظر في التشريع الأكثر تناولا وهو التشريع الأوروبي لمعالجة هذه المسألة، فنجد أنه ابتكر فكرة "النائب أو الوكيل الإنساني"، والذي يمكن اعتباره مرحلة وسط بين تبعية واستقلال النظام الذكي. ويسأل هذا النائب عن أضرار النظام الذكي في صور عديدة، حددها المشرع الأوروبي. بناء على ذلك، يمكن تحديد نوع التزامات المسؤول في جميع الصور وهل هي التزامات ببذل عناية أو بتحقيق نتيجة. وهذا الأمر يؤثر بطريق مباشر وغير مباشر على مسألة عبء إثبات الالتزام وأركان المسؤولية وإمكان نقله من طرف لأخر وأيضا على مسألة دفع المسؤولية ووسائلها.

The methods of exploiting the world by man are developing with tremendous speed. Nowadays we became in a world which could be considered a fiction in the near past. Fictions of the past became facts in the present. This could be achieved by which is now known by The Artificial Intelligence (AI). Although, from the law point of view, the appointed rules of the community did not take the appropriate study and research in the context of the AI. Also from civil responsibility point of view the flaws of the excessive use of AI did not take the appropriate study and investigation. Regarding the development of the bases of civil responsibility (CR), we find that the development of machinery is the motive of the development of the CR. We can consider AI as the fundamental spirit of the modern machinery. As long as we take into consideration that the development of modern machinery is the basic motive of the development of the CR, we must take AI into consideration too. The appropriate act I to put the problem in its appropriate frame give it its proper attention. This could be achieved through this study and recognition of the available system of AI. We must examine and through light on the available kinds of AI and hence examine the case of considering it as either a true person or as a mere matter. This will well define the kind of responsibility that to be considered as the basis of CR. We can name it the subjective responsibility. As a result, we must look at the prevailing and the most common in use, the European legislation. They invented the idea of the Human Agent (HA). HA is the med step between the dependence and the independence of the AI. This AH can be asked about the flaws of the AI. This could be done from several aspects defined in the European legislation. According to the above mentioned we can define the kinds of the rules that the responsible might take into consideration in the all aspects. These rules can lead to either developing more care or achieving a result. This affects directly and indirectly the matter of proving the rules of the bases of the responsibility. Also verifies the bases of the responsibility and its means.

ISSN: 2414-7931