ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الانحراف التشريعي كعيب من عيوب...>الوصف

الانحراف التشريعي كعيب من عيوب المشروعية الدستورية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Legislative Deviation as a Defect of Constitutional Legitimacy: A Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة بابل - العلوم الانسانية
الناشر: جامعة بابل
المؤلف الرئيسي: العطواني، صبيح وحوح حسين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج30, ع6
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 127 - 149
ISSN: 1992-0652
رقم MD: 1309137
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الرقابة القضائية | النصوص الدستورية | الجهات الرقابية | السلطات العامة
كلمات المؤلف المفتاحية:
الانحراف التشريعي | روح الدستور | القضاء الدستوري | السلطة التشريعية | المصلحة العامة | Legislative Deviation | Spirit of the Constitution | Constitutional Judiciary | Legislative Authority | Public Interest
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

19

حفظ في:
المستخلص: يعد الدستور الوثيقة الأساسية التي يلتزم العمل بها من كافة سلطات الدولة، وهو يمثل ايضا قمة النظام القانوني فيها، وهنا تأتي فكرة الدستورية التي تعني أن تصدر جميع التشريعات والقرارات في الدولة مطابقة لأحكام الدستور ومبادئه، فلا تخالفها أو تناقضها، وتتمخض عنها بالتبعية فكرة الرقابة على الشرعية الدستورية التي يقوم بها القضاء الدستوري ممثلا بالمحكمة الاتحادية العليا التي أوكل لها الدستور ذاته مهمة كفالة حمايته من كافة أشكال التغول عليه، فقد فرضت رقابتها القضائية الصارمة على دستورية القوانين وبيان ما قد يعتورها من عوار دستوري يؤدي إلى نقضها وإلغائها، وما تؤديه من واجب تفسير نصوص الدستور. وعلى هدى مبدأ سمو الدستور يجب أن تسعى السلطة التشريعية بأعمالها إلى تحقيق المصلحة العامة، لكن هذا التصور ليس إلا مجرد افتراض قد لا يتفق مع الـواقع، فليس هناك ما يمنع من أن يكون التشريع مشوبا بالانحراف باستهدافه مصلحة أخرى غير الصالح العام، فقد أثبت الواقع أن المشرع كثيرا ما يلجأ إلى مخالفة الدستور مخالفة مقنعة مستترة ويستغل سلطته التقديرية فيضع تشريعات ظاهرها الصحة وباطنها البطلان.

The constitution is the basic document that all state authorities are obligated to work with, and it also represents the top of the legal system in it. Here comes the idea of constitutionalism, which means that all legislation and decisions in the state are issued in conformity with the provisions and principles of the constitution, so they do not contradict or contradict them, and consequently give rise to the idea of censorship. On the constitutional legitimacy carried out by the constitutional judiciary represented by the Federal Supreme Court which is entrusted with the constitution itself The task of ensuring its protection from all forms and forms of persecution, as it imposed strict judicial control over the constitutionality of laws and to clarify what constitutional flaws it might encounter leading to its revocation and cancellation, and the duty it performs to interpret constitutional texts is binding on all authorities and individuals in the state. In the light of the principle of the supremacy of the constitution, the legislative authority should seek through its actions to achieve the public interest, but this perception is nothing but an assumption that may not be consistent with reality. In fact, the legislator often resorts to disguised and disguised contravention of the constitution and exploits his discretion to put in place legislation that appears to be correct and inwardly invalid, and here appears the defect of legislative deviation, which this study attempts to demonstrate its types and the position of jurisprudence and the constitutional judiciary on it.
ISSN: 1992-0652

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.