العنوان بلغة أخرى: |
التمثيل السياسي لانتقام الطبيعة في جون كريستوفر: The Death of Grass "موت العشب" |
---|---|
المصدر: | جرش للبحوث والدراسات |
الناشر: | جامعة جرش |
المؤلف الرئيسي: | شاوش، سارة شعبان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Chaouch, Sarah Chabane |
مؤلفين آخرين: | الشتيوي، محمود فليح (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج23, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
التاريخ الهجري: | 1443 |
الشهر: | تموز |
الصفحات: | 5491 - 5512 |
DOI: |
10.36091/0550-023-002-131 |
ISSN: |
1814-2672 |
رقم MD: | 1309518 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, EcoLink, AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الطبيعة | الانتقام | الجائحة | الانهيار | الحكومة | موت العشب | Nature | Revenge | Pandemic | Collapse | Government | The Death of Grass
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تتناول هذه المقالة انتقام الطبيعة في الرواية الحديثة بسبب إساءة الإنسان لها. فهي تتطرق إلى إساءة استغلال الطبيعة ونهبها من طرف شخصيات الرواية والحكومة التي تدعمها وانتقام الطبيعة في رواية جون كريستوفر The Death of Grass (موت العشب) (1956). سيتم دراسة هاته الرواية من خلال النظرية البيئية. ويفحص هذا المقال حرص كريستوفر على تمثيل الهيمنة على الطبيعة واستغلالها من طرف عائلة كاستنس بمساعدة الحكومة البريطانية لاعتبارهم إياها كيانا غير حي. كما يكشف هذا المقال أن الطبيعة حية ويمكنها التصرف، فهي نشطة ما دامت لديها نية في الانتقام من النظام السياسي. ويركز المقال على الانتقام من خلال جائحة تنتشر في الطبيعة مما يتسبب في انهيار الحكومات في جميع أنحاء العالم، ولا سيما في بريطانيا. فعجز الحكومة البريطانية على توفير الأمن القومي يؤدي إلى زيادة في الفقر وندرة في الغذاء وأعمال شغب وهمجية. كما يحاول هذا المقال الكشف عن سعي كريستوفر لرفع وعي القارئ بشأن إساءة استخدام الطبيعة. This article examines the revenge of nature in modern fiction because of its human abuse. The article investigates the abuse and despoliation of nature and its revenge on the government in John Christopher’s The Death of Grass (1956). This novel will be analyzed through the lens of the Eco critical theory. This article scrutinizes Christopher’s representation of the Cu stances’ domination and exploitation of land with the help of the British government because they consider it a passive entity. It also reveals nature as an agent that can act. Nature is, consequently, active as long as it has an intention, which manifests in taking revenge on the political system. This article puts emphasis on the revenge of nature through a pandemic that spreads in the natural world through causing the collapse of the governments all over the world notably the British. The government is unable to provide national security; this inability leads to the rise of poverty, scarcity of food, riots and barbarism. This article also attempts to unveil Christopher’s aim in raising the reader’s consciousness about the abuse of nature. |
---|---|
ISSN: |
1814-2672 |