ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







رؤية "لـ" العالم في خطاب محمد مفتاح النقدي: قراءة إبستمولوجية في المنهج النقدي

العنوان بلغة أخرى: Worldview/Perception in Miftah's Critical Discourse: An Epistemological Reading in the Critical Method
المصدر: أنساق
الناشر: جامعة قطر - كلية الآداب والعلوم - قسم اللغة العربية
المؤلف الرئيسي: الصديان، هيثم علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج6, ع1
محكمة: لا
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 13 - 32
ISSN: 2520-713X
رقم MD: 1309619
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المنهاجية | الرؤية | الرؤيا | الأسس | المبادئ | مفتاح | Methodology | Vision | Perception | Foundations | Principles | Miftah
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

5

حفظ في:
المستخلص: لقد اعتادت الدراسات الأدبية على تناول الجوانب الظاهراتية/الفينومنولوجية (phenomenological) في تحليل المناهج النقدية، من دون البحث في المرتكزات الإبستمولوجية التي ترتكز عليها تلك المنهجيات، وإن وجدت فهي تتناولها من جانب أيديولوجي اتهامي راديكالي ضيق الأفق، وهذا ما يسعى البحث إلى تجاوزه؛ إذ يحاول أن يبين تلك المرتكزات الإبستمولوجية التي ينهض عليها المنهج النقدي الذي حاول محمد مفتاح تطبيقه أو السير عليه في دراساته النقدية، ويحاول هذا البحث أن يقدم قراءة قادرة على فك الرموز الصوفية التي تكون طلاسم وحدة خطاب هذا الناقد الذي صعب على كثيرين فهم نتاجه، أو استساغة رؤاه التي تتلبس فيها الرؤية بالرؤيا. وقد اعتمد البحث في دراسة مادته على المنهج البنيوي التكويني؛ وقد تبين من هذا البحث أنه ثمة رؤى فكرية تتكون من أسس معرفية، ومبادئ مثالية أو كونية، تقف وراء توجهات هذا المنهج وتحدد هوية هذا الخطاب النقدي؛ فخطاب مفتاح يقوم على منهجية نقدية تتقيد بمجموعة من الأسس الفكرية، وهي: النسقية والوظيفية والنزعة الإنسانية والكونية، كما تبين أن هذه الأسس تتحقق بوساطة مجموعة من الإجراءات المنهجية التي سماها البحث مبادئ شمولية مثالية، وهي: التدرج والاتصال والتشابه والانسجام والتوسط. وعلى ذلك، فقد تمكن هذا البحث من تقديم تحليل جديد لخطاب مفتاح بين فيه مرتكزات هذا الخطاب الإبستمولوجية، وبهذا يسعى البحث إلى أن يكون خطوة جديدة في ميدان الدراسات الأدبية، كما يؤمل من هذه الدراسة أن تسهم في دعم الدراسات النقدية التي تعنى بالجوانب المنهجية في تطبيقات النقاد.

Literary studies have usually dealt with the phenomenological aspects in the analysis of critical approaches, without examining their epistemological foundations. In fact, the research focuses on those foundations on which the critical method is based; which Muhammad Miftāh followed in his critical studies. This research attempts to provide a reading capable of deciphering the mystical symbols that form the ambiguous unity of the discourse of this critic, whose outcome is difficult for many to understand or accept his visions in which vision is tangled with perception. The research was based on the genetic structuralism theory with a study of the linguistic text. It has been shown from this research that there are intellectual visions consisting of epistemological foundations, ideal or universal principles, that stand behind the directions of this theory and define this critical discourse; Miftāh's discourse is based on a critical methodology that adheres to a set of intellectual foundations: systemic, functional, humanistic and universal. It was also found that these foundations are achieved through a set of methodological procedures that the research called ideal holistic principles, namely: fuzzy, communication, similarity, harmony, and mediation. Accordingly, this research presented a new analysis of Miftāh’s discourse in which he clarified its epistemological foundations. Thus, the research seeks to be a new step in the field of literary studies. It is hoped that this study will contribute to supporting critical studies that are concerned with the methodological aspects of critics' applications.

ISSN: 2520-713X