ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بطء إجراءات التقاضي واّثاره عل...>الوصف

بطء إجراءات التقاضي واّثاره على الأعمال الاستثمارية ودور القضاء في تشجيع الاستثمار

العنوان بلغة أخرى: Slow Litigation Procedures and their Effects on Investment Business: The Role of the Judiciary in Encouraging Investment
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: القطان، أبرار مجيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Qattan, Abrar Majid
المجلد/العدد: مج10, ع38
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: مارس
الصفحات: 17 - 51
DOI: 10.54032/2203-010-038-002
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1309798
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التنمية الاقتصادية | التنظيم القانوني | الاستثمارات الأجنبية | المؤسسات القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستثمار الأجنبي | النمو الاقتصادي | المحاكم الاقتصادية | استقرار النظام القضائي | العدالة | Foreign Investment | Economic Growth | Economic Courts | Stability of the Judicial System | Justice | Arbitration | Investment Disputes | Expedited Justice
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

95

حفظ في:
المستخلص: إن الاستثمار وخاصة الأجنبي يسهم بشكل كبير جدا في تحقيق النمو الاقتصادي، ورفع الاقتصاد والناتج المحلي للدول. ولئن كان هناك عشرات الدراسات التي تناولت أهمية الاستثمار وعوامل جذبه وخلافه من أمور، إلا أن معظمها لم تتناول الآليات التي تسبب ضعف جذب الاستثمارات رغم الوضع المالي القوي للدولة، ومدى تأثير التقاضي على الأعمال الاستثمارية، وما هو دور قضاء الدولة في تشجيع هذا النوع من الاستثمار. فقد برز الاستثمار الأجنبي المباشر كأحد أهم ركائز الاقتصاد التي يعتمد عليها لتحريك عجلة التنمية الاقتصادية من جهة، وأهم أوجه العلاقات الاقتصادية الدولية من جهة أخرى، وأن الدول جميعها تتسابق من أجل استقطاب الاستثمارات الأجنبية الخاصة، وهذا بسبب حاجة الدول إلى التمويل الخارجي، في وقت تتناقص فيه معدلات الادخار على مستوى العالم، وتتناقص فيه مصادر الدخل الأخرى، حيث توجد عشرات الأسباب التي تدفع المستثمر للحذر من الاستثمار في دول محددة، مهما كانت جاذبية استثماراتها وما قد تدره عليه من أرباح، إذ إن حماية تلك الاستثمارات وحماية رؤوس الأموال أهم من الاستثمار ذاته. إن النزاعات الاستثمارية بعد محاولات التفاوض لا تجد بدا من رفع دعوى أمام القضاء للفصل فيها، وهذا يحيلنا لمسألة مهمة وهي وجود علاقة -وإن كانت غير مباشرة -ما بين القضاء والأعمال الاستثمارية. ويعد القضاء أحد أهم آليات الحماية، فهو صمام الأمان لحماية المجتمع ككل وضمان حقوق أفراده، وهذا يعني أن المستثمر في تفحصه للبيئة الاستثمارية لا يتحقق فقط من حالة الاستقرار السياسي والمردود الإيجابي للاستثمار، واتسام التشريعات التي تنظم عملية الاستثمار بالعدالة، بل يتحقق كذلك من استقرار النظام القضائي ونزاهته وضمانة عدم ميله لصالح حكومة الدولة المضيفة للاستثمار. والحقيقة أن اتسام القضاء بالعدالة أمر غير كاف لطمأنة المستثمر، إذ إن العدالة البطيئة أشد عاقبة من الظلم، فبطء التقاضي ومدى آثاره على الأعمال الاستثمارية هو موضوع بحثنا. وفي بحثنا هذا سنلقي الضوء على الآثار السلبية لعدم تحقق العدالة الناجزة على الاستثمار، ونستعرض أبرز الآليات التي جرى إيجادها لتحل محل القضاء بصورته المعتادة في حل نزاعات الاستثمار؛ كآلية التحكيم وما توفره من فرص إيجابية لإنهاء النزاع بين الأطراف بأقل قدر من الأضرار، وآلية المحاكم الاقتصادية التي توفر عامل الوقت بشكل كبير، كما ونبحث مدى إعمال تلك الآليات، وما حققته من نتائج في دولتي الكويت والإمارات العربية المتحدة، وجدير بالذكر أن تلك الآليات تأخذ سمة قضائية، وبالتالي تظهر الدور الإيجابي الذي يقوم به القضاء بصوره المتعددة في حماية وتشجيع الاستثمار. ولتناول ذلك وفق المنهج الاستقرائي والتحليلي، فقد خصصنا ثلاثة مباحث؛ تمهيدي يستعرض ظاهرة بطء التقاضي، وأول يركز على تحديد علاقة القضاء بالاستثمار، وثان يناقش سبل القضاء على ظاهرة بطء التقاضي وحماية الاستثمار.

Investment, especially foreign, contributes very much to achieving economic growth and to raising the economy and the domestic product of countries. Although there have been dozens of studies that dealt with the importance of investment and its factors of attraction and other matters, most of them did not address the mechanisms that cause weak investment attraction despite the strong financial position of the state. What is the impact of litigation on investment business, and what is the role of the state’s judiciary in encouraging this type of investment. Foreign direct investment has emerged as one of the most important pillars of the economy that is relied upon to move the wheel of economic development on the one hand, and the most important aspects of international economic relations on the other hand, and that all countries are racing to attract private foreign investments, and this is because of the countries’ need for external financing, at a time of decreasing saving rates around the world, and other sources of income are decreasing in it, as there are dozens of reasons that drive the investor to be wary of investing in specific countries, regardless of the attractiveness of their investments and the profits they may generate to him, since the protection of these investments and the protection of capital is more important than the investment it self. Investment disputes after negotiation attempts do not find an alternative to fi ling a lawsuit before the judiciary to decide how to solve these disputes, and this refers us to an important issue, which is the existence of a relationship - albeit indirect - between the judiciary and the investment business. The judiciary is one of the most important protection mechanisms, as it is the safety valve to protect society as a whole and guarantee the rights of its members, and this means that the investor in examining the investment environment not only checks the state of political stability and the positive return on investment, and that the legislation regulating the investment process is characterized by justice, but also checks the stability of the judiciary system, its integrity, and the guarantee that it is not in favor of the government of the country hosting the investment. The truth is that the judiciary is characterized by justice is not enough to reassure the investor, as slow justice is more severe than injustice, so slow litigation and its impact on investment business is the subject of our research. In our research, light will be shed on the negative effects of the lack of complete justice on investment, and on reviewing the most prominent mechanisms that have been created to replace the judiciary in its usual form in resolving investment disputes such as the arbitration mechanism and the positive opportunities it provides to end the dispute between the parties with the least amount of damages, and the mechanism of the economic courts, which greatly saves the time factor, and we will also examine the extent to which these mechanisms are implemented, together with the results they have achieved in the states of Kuwait and the United Arab Emirates on investment.

To address this according to the inductive and analytical approach, we have devoted three basic sections, an introductory review of the phenomenon of slow litigation, a section focusing on determining the relationship of the judiciary to investment, and a second section discussing ways to eliminate the phenomenon of slow litigation and protect investment.
ISSN: 2410-2237

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.