ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







سكر مياه الأنهار الدولية والتحكيم في حبس المياه في الفقه الإسلامي والقانون الدولي

العنوان بلغة أخرى: Retaining Waters of International Rivers in Islamic Jurisprudence and International Law
المصدر: مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
الناشر: كلية القانون الكويتية العالمية
المؤلف الرئيسي: الزاكي، علاء الدين الأمين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع38
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: مارس
الصفحات: 221 - 266
DOI: 10.54032/2203-010-038-006
ISSN: 2410-2237
رقم MD: 1309859
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حبس الماء | الأنهار المشتركة | التحكيم | بناء السدود | تشييد الخزانات | Water Retention | Shared Rivers | Arbitration | Dam Construction | Reservoir Construction
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: تناول البحث مسألة حبس الماء بغرض تحقيق الفائدة منه، وهي المشكلة التي أحدثت صراعات بين الدول التي تشترك في نهر واحد، باعتبار أن السكر قد يكون سببا في تقليل نسبة الماء لبقية الشركاء خاصة آخرهم، فهل يجوز لهم ذلك؟ وما الذي يترتب عليه؟ ويهدف البحث إلى إظهار دور الفقه الإسلامي في معالجة واقع الحياة، ووضع حل لمشكلة الخلاف في حبس المياه. وقد اتبع البحث المنهج الوصفي والاستقرائي المتمثل في جمع المادة العلمية وتحليها ومقارنتها من الناحية الفقهية والقانونية، وتم تقسيم البحث إلى ثلاثة مباحث: الأول هو مفهوم سكر الأنهار، والمبحث الثاني هو حكم سكر مياه الأنهار المشتركة في الفقه الإسلامي، والقانون الدولي. والمبحث الثالث جعلناه خاصا بالتحكيم في حبس المياه في الفقه الإسلامي، والقانون الدولي. وقد توصل البحث لجملة من النتائج أهمها أن للدول الحق في بناء السدود والخزانات بغرض سكر مياه الأنهار في حالة الاشتراك، بشرط التراضي وعدم الإضرار بالشركاء، وهذا متفق عليه في الفقه الإسلامي والقانون الدولي، وأن الحبس له مقدار معين وليس مطلقا مع أن القانون الدولي لم يكن صريحا في مسألة المقدار، ويرجع في تقديره إلى العادة والحاجة، خاصة عند اتساع الرقعة وكثرة الناس، كما أوصى البحث بأن التحكيم مهم وضروري عند اشتداد الخلاف بين الشركاء، وأن الشريعة الإسلامية الغراء هي أفضل ما يحتكم إليه.

This research paper deals with the issue of water retention for the purpose of benefiting from it, which is the problem that has caused conflicts between countries that share one river, considering that the retention may be a reason to reduce the percentage of water for the rest of the partners, especially the last one. Is it permissible for states to do so? And what does it entail? The research aims to show the role of Islamic jurisprudence in addressing the reality of life and developing a solution to the problem of controversy in water retention. The second issue is about the rulings on retaining the waters of common rivers in Islamic jurisprudence and international law. The third topic deals with arbitration in water retention in Islamic jurisprudence and international law. The research paper reached a number of results the most important of which is that countries have the right to build dams and reservoirs for the purpose of retaining river water in the case of river sharing, on the condition of mutual consent and not harming the partners, and this is agreed upon in Islamic jurisprudence and international law, and that water retention has a certain limit and is not absolute, although international law was not explicit in the matter of the amount, and in its estimation is due to custom and need, especially when the area is wide and the number of people involved is large. The paper recommended that arbitration is important and necessary when the dispute between partners deepens, and that Islamic Sharia is the best to refer to.

ISSN: 2410-2237