ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







The Effect of Audit Quality on Financial Reporting Quality

العنوان بلغة أخرى: أثر جودة المراجعة على جودة التقارير المالية
المصدر: مجلة الإسكندرية للبحوث المحاسبية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
المؤلف الرئيسي: Mesbah, Salma Hisham (Author)
مؤلفين آخرين: Ramadan, Maha Mohamed (Co-Author)
المجلد/العدد: مج6, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: مايو
الصفحات: 41 - 83
DOI: 10.21608/aljalexu.2022.253523
ISSN: 2682-3144
رقم MD: 1309879
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
جودة التقارير المالية | جودة المراجعة | حجم مكتب المراجعة | أتعاب المراجعة | إدارة الأرباح | التحفظ المحاسبي | Financial Reporting Quality | Audit Quality | Audit Firm Tenure | Audit Firm Size | Audit Firm Fees | Earnings Management | Accounting Conservatism
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

93

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى دراسة أثر جودة المراجعة على جودة التقارير المالية. وترجع أهمية البحث إلى استخدامه عدة مؤشرات لقياس جودة المراجعة وهي أتعاب مكتب المراجعة، عدد السنوات التي أقضاها مكتب المراجعة مع العميل، وحجم مكتب المراجعة على الجانب الآخر، واستخدمت الدراسة إدارة الأرباح والتحفظ المحاسبي لقياس جودة التقارير المالية. وقد تم الحصول على البيانات من خلال القوائم المالية للشركات المدرجة في سوق الأوراق المالية المصرية في الفترة من ٢٠١٦ إلى ٢٠٢٠ مما أنتج ٦٠٨ مشاهدة باستثناء الشركات المالية نظرا لطبيعتها الخاصة. وقدمت الدراسة أدلة تجريبيه على وجود علاقة إيجابية بين كلا من حجم مكتب المراجعة وأتعاب مكتب المراجعة من جهة وجودة التقارير المالية من جهة أخرى. وتوفر هذه الدراسة أدلة تجريبية لمستخدمي القوائم المالية على أمكانية الاعتماد على التقارير المالية التي تم مراجعتها من خلال مكاتب المراجعة الكبيرة (4 Big) أكثر من تلك التي تم مراجعتها من قبل مكاتب المراجعة الأخرى. بالإضافة إلى ذلك تنصح الدراسة ألا يزيد عدد السنوات التي يمضيها المراجع مع العميل عن ثلاث سنوات للحفاظ على جودة التقارير المالية.

This study examines the effect of audit quality on financial reporting quality. It contributes to current accounting and auditing literature by providing empirical evidence on the effect of different audit quality proxies on financial reporting quality. Audit firm fees, audit firm tenure and audit firm size are used as proxies for audit quality. On the other hand, earnings management and accounting conservatism are used as proxies for financial reporting quality. These variables were measured using secondary data obtained from the financial statements of 152 firms listed in the Egyptian stock market in the period from 2016 to 2020 representing 608 firm-year observations, excluding non-financial firms due to their special nature. Results provided evidence of a positive relationship between audit firm size and audit firm fees on one hand and financial reporting quality on the other. However, results showed a negative relationship between audit firm tenure and financial reporting quality. These results provide evidence that financial statement users can trust the financial reports audited by Big 4 audit firms more than the financial reports audited by non-Big 4 audit firms. This provides implications for standard setters to focus more on the audit quality performed by non-Big 4 audit firms. Additionally the results provided implications for standard setters to control the audit firm tenure so as not to exceed 3 years, to maintain the high financial reporting quality.

ISSN: 2682-3144