| LEADER |
04587nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2069195 |
| 024 |
|
|
|3 10.54032/2203-010-038-009
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 125816
|a الشرايري، محمد أحمد
|e مؤلف
|g Al-Sharairi, Mohammad A.
|
| 245 |
|
|
|a المسؤولية المدنية الذكية عن أضرار الذكاء الاصطناعي:
|b دراسة مسحية مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a Smart Civil Liability Resulting from Damages of Artificial Intelligence:
|b A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b كلية القانون الكويتية العالمية
|c 2022
|g مارس
|m 1443
|
| 300 |
|
|
|a 357 - 408
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تناولت الدراسة تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي وانتشارها في مختلف جوانب الحياة الإنسانية، وبحثت أزمة وعجز القواعد العامة في (نظرية الالتزام) والمسؤولية المدنية الشخصية التي ابتدعها القانون المدني الفرنسي وتبعته فيها أغلب التشريعات المدنية العربية، ومحاولة التوجيهات الأوروبية افتراض الشخصية القانونية للروبوتات لتعويض الأضرار الناجمة عن الأضرار التي تسببها هذه التقنيات، ثم اتجهت الدراسة للبحث عن تصور جديد لهذه المسؤولية من خلال (نظرية الحق العام) وقواعدها الموضوعية التي أسس لها القانون الأردني، مستلهما إياها من أحكام الفقه الإسلامي الزاخرة، وتبعه في بعض قواعدها القانون الإماراتي والتشريعات النموذجية العربية، وذلك في إطار السعي لحل مستدام لهذه الأزمة، تنبسط فيها المسؤولية بلا تكلف، من خلال إذكاء قاعدتها العامة فقط؛ لتبدو كاستجابة طبيعية قبل أن تكون قانونية في تعويض أضرار تقنيات الذكاء الاصطناعي في ميادين الحياة المختلفة، وقد وجدت الدراسة غناها في نظرية الحق العام والمسؤولية الموضوعية من خلال قاعدة قانونية واحدة فقط تكرس (الحق بالسلامة العامة).
|b This study dealt with the development of artificial intelligence techniques and their spread in various aspects of human life, and it examined the crisis and impotence of the general rules in the “commitment theory” and personal civil responsibility invented by the French Civil Code, which most Arab civil legislations stood by, and the European directives attempt to assume the legal personality of robots to compensate for the damages caused by these techniques. Then the study headed to search for a new conception of responsibility through the “public right theory” and its objective rules which the Jordanian law founded, drawing inspiration from the provisions of the rich Islamic jurisprudence and augmented in some of its rules by the UAE law and Arab model legislations, in the context of seeking a sustainable solution to this crisis, as the responsibility will be spread freely by only raising its general base to appear as a natural response before it is legal in compensating the damages of artificial intelligence techniques in various fields of life. The study found richness in the theory of public right and objective responsibility through only one legal rule that enshrines the “right to public safety”.
|
| 653 |
|
|
|a المسؤولية المدنية
|a الذكاء الاصطناعي
|a القانون المدني
|a الأحكام الإسلامية
|a الفقه الإسلامي
|
| 692 |
|
|
|a نظرية الحق العام
|a المسؤولية المدنية الموضوعية
|a ضمان السلامة القانوني
|a الشخصية القانونية
|a الروبوتات
|a أحكام الفقه الإسلامي
|b Public Right Theory
|b Artificial Intelligence
|b Objective Civil Liability
|b Ensuring Legal Safety
|b Smart Civil Liability
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 009
|e kuwait International law School Journal
|f Mağallaẗ kulliyyaẗ al-qānūn al-kuwaytiyyaẗ al-ʿālamiyyaẗ
|l 038
|m مج10, ع38
|o 2203
|s مجلة كلية القانون الكويتية العالمية
|v 010
|x 2410-2237
|
| 856 |
|
|
|u 2203-010-038-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1309903
|d 1309903
|
