| المستخلص: |
لقد حاول الباحث قدر المستطاع تسليط الضوء على تجربة لجان توفيق المنازعات في مصر في ضوء القانون رقم 7 لسنة ٢٠٠٠ وتعديلاته من خلال عرض النصوص القانونية وبيان ما طرأ عليها من تعديلات كما استعان الباحث ببعض نماذج الوساطة والتوفيق في النظم القانونية المقارنة للوقوف على مدى فاعليتها وكيفية الاستفادة من تلك التجارب التي أثبتت نجاحا ملحوظا في مجال تسوية المنازعات وفي سبيل ذلك تم تقسيم هذا البحث إلى مبحثين رئيسيين حيث يتناول المبحث الأول الوساطة وتوفيق المنازعات في التشريع المصري من خلال ثلاثة مطالب المطلب الأول لعرض نصوص القانون رقم ٧ لسنة ٢٠٠٠ قبل التعديل المطلب الثاني لعرض التعديلات التي تمت بموجب القانون رقم ٦ لسنة ٢٠١٧ والمطلب الثالث لبيان مشروع القانون المقترح من مجلس الوزراء لتعديل بعض نصوص قانون أما المبحث الثاني فقد تناول الوساطة والتوفيق في النظم القانونية المقارنة من خلال مطلبين تحدث الأول عن الوساطة والتوفيق في ظل النظام القانوني الأنجلو أمريكي في حين تناول المطلب الثاني الوساطة والتوفيق في ظل النظام القانوني اللاتيني ثم أتبع الباحث ما سبق بعرض نتائج البحث وبيان أوجه القصور التي شابت تلك التجربة مع مجموعة من التوصيات المقترحة في محاولة لتقديم تصور لإصلاح منظومة لجان توفيق المنازعات في مصر.
The researcher tried as much as possible to highlight the experience of the dispute reconciliation committees in Egypt in the light of Law No. 7 of the year 2000 and its amendments by presenting the legal texts and showing the amendments that have occurred, as the researcher used some models of mediation and reconciliation in comparative legal systems to determine their effectiveness and how to benefit from these experiences that have proved remarkable success in the field of dispute resolution and for this reason this research has been divided into two main researches where the first research deals with mediation. And reconciliation of disputes in Egyptian legislation through three demands of the first requirement to present the texts of Law No. 7 for the year 2000 before the amendment. the second demand To present the amendments made under Law No. 6 of 2017 and the third request to clarify the proposed bill by the Council of Ministers to amend some of the provisions of the law, the second discussed mediation and reconciliation in the comparative legal systems through two demands, the first spoke of mediation and reconciliation under the Anglo-American legal system, while the second requirement dealt with mediation and reconciliation under the Latin legal system and then followed the researcher the above by presenting the results of the research and showing the shortcomings that have been experienced with the group of experiments One of the proposed recommendations in an attempt to present a vision for the reform of the system of dispute reconciliation committees in Egypt.
|
