LEADER |
04069nam a22002417a 4500 |
001 |
2071076 |
024 |
|
|
|3 10.53286/2118-000-015-003
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b اليمن
|
100 |
|
|
|a الفقيه، خديجة بنت إبراهيم محمد
|g Al-Faqih, Khadija bint Ibrahim Muhammad
|e مؤلف
|9 653318
|
245 |
|
|
|a موقف المطهر الضمدي في كتابه "الفرات النمير" من الزمخشري في كتابه "الكشاف":
|b جمعاً ودراسة لنماذج مختارة
|
246 |
|
|
|a Al-Mutahhar Al-Dhamadi's Perspective in his "Al-Furat Al-Namir" on Al-Zamakhshari's "Al-Kashaf":
|b A Study of Select Models
|
260 |
|
|
|b جامعة ذمار - كلية الآداب
|c 2022
|g سبتمبر
|
300 |
|
|
|a 73 - 120
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a يسعى البحث إلى دراسة موقف المطهر الضمدي في كتابه الموسوم ب "الفرات النمير في تفسير الكتاب المنير"، الذي احتوى على نقول كثيرة من كتاب الكشاف للزمخشري، وتنوعت هذه النقول بين النقل فقط، والنقل مع تجويد الرأي أو القول المنقول، والنقل مع الاعتراض على الرأي المنقول، ومن هنا جاءت فكرة هذا البحث وهي دراسة موقف المطهر من الزمخشري في هذا الكتاب. كما يهدف إلى دراسة دقة هذه النقول، وموقفه منها، ونماذج من اعتراضاته عليه، وبيان صواب هذه الاعتراضات أو مجانبتها للصواب، وقد تم تقسيمه إلى. تمهيد -بعد المقدمة -يشمل تعريفا موجزا بالزمخشري والمطهر الضمدي، ثم مبحثين: المبحث الأول: تنوع موقف المطهر من الزمخشري. المبحث الثاني: نماذج من اعتراضاته عليه، ومن أهم النتائج المتوصل إليها: أن اعتراضات المطهر قد سبق إلى أكثرها، وأن الكتاب ما زال مجالا خصبا لكثير من الدراسات.
|b The study seeks to explore Al-Mutahhar Al-Dhamadi's stance in his book entitled Al Furat Al- Namir FIY TAFSIR AL-KITAB AL-MUNIR", with many quotations from Zamakhshari's book Al-Kashaf . The quotes varied between copy only, copy of the quote with some speech or opinion improvements, and copy with objection to the reported views. Investigating Al-Mutahhar's perspective on Zamakhshari's philosophy in the above books is at the core of the present study, attempting to examine Mutahhar's accuracy in copying such quotes, his perspective on them, his objections to them, and his explanation as to whether such opposition is correct or false. The study is organized into an introduction, a preview (briefly introducing both Zamakhshari and Mutahhar Dhamadi) and two sections. The first section demonstrates Mutahhar's differing perspective on Zamakhshari, while second section presents samples of the formers objections to the latter views. The study revealed that Dhamadi's objections have been already reported by other scholars, and that Zamakhshari's book is still a fertile field for further studies.
|
653 |
|
|
|a القرآن الكريم
|a تفسير القرآن
|a الاعتراضات التفسيرية
|a القراءات القرآنية
|a الزمخشري، محمود بن عمر بن محمد، ت. 538 هـ.
|
692 |
|
|
|a المطهر
|a الزمخشري
|a الفرات النمير
|a الكشاف
|a الاعتراض
|b Al-Mutahhar
|b Al-Zamakhshari
|b Al-Furat Al-Namir
|b Al-Kashaf
|b Objection
|
773 |
|
|
|4 الادب
|4 اللغة واللغويات
|6 Literature
|6 Language & Linguistics
|c 003
|e Arts For Linguistics And Literary Studies
|f Al-ādāb. Li-l-dirāsāt al-luġawiyyaẗ wa-al-ādābiyyaẗ
|l 015
|m ع15
|o 2118
|s مجلة الآداب للدراسات اللغوية والأدبية
|v 000
|x 2707-5508
|
856 |
|
|
|u 2118-000-015-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
999 |
|
|
|c 1311733
|d 1311733
|