المصدر: | أوراق فلسفية |
---|---|
الناشر: | كرسي اليونسكو للفلسفة فرع جامعة الزقازيق |
المؤلف الرئيسي: | لوكاتش، جورج (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | عطية، أحمد عبدالحليم (مترجم) |
المجلد/العدد: | ع95 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 43 - 60 |
رقم MD: | 1311946 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
سعت الورقة للتعرف على ضد المثالية المجرد في الأخلاق. تناولت نقد هيجل للفلسفة العلمية للمثالية الذاتية. حيث لم تكن الفلسفة الأخلاقية للمثالية الذاتية بقادرة على اكتساب فهم حقيقي للطبيعة العامة للضرورات الأخلاقية والمحتوى الاجتماعي للأخلاق. فلقد يبين هيجل أثناء مناقشته لكانط وفشته أن مفاهيمها تقود فقط إلى ضرورة جوفاء مجردة وإلى فكرة التقدم اللامحدود. كما يفضل هيجل لا يفضل أي رتوش في اللغة التي يستخدمها لوصف فلسفة كانط وفشته. أوضحت تفوق هيجل على فشته كفيلسوف، هو تفوق فيلسوف اجتماعي مرتبط بالأساس غير الديمقراطي لفكره الاجتماعي والسياسي. بينت أن هيجل وجوته يتفقان ضد الفردية الرومانسية والفلسفة اللاعقلانية للحياة. كما حكم هجيل على فلسفة جاكوبي ما هو إلا مؤشر على تركيزه الضيق على الفرد والتفكير في الذات. اختتمت الورقة بالإشارة أن هيجل يصور كل من كانط، جاكوبي، فشته على أنهم جزء من اتجاه فلسفي واحد. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022 |
---|---|
وصف العنصر: |
كتاب جورج لوكاش: هيجل الشاب، الفصل الثالث، القسم الثالث |