ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الميل المضاد في التشريع الإسلا...>الوصف

الميل المضاد في التشريع الإسلامي بين حاجيات الشريعة ومواد من قانون أصول المحاكمات الشرعية الأردني رقم 31 المعدل لعام 2016 م.

العنوان بلغة أخرى: Counter- Tendencies within the Islamic Legislation in between the Needs of the Sharia and Selected Articles Quoted from the Amended Jordanian Law of Islamic Procdures No. 31
المصدر: مجلة الفرائد في البحوث الإسلامية والعربية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: الجوارنة، أسامة رضوان محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Jawarneh, Osama Radwan Muhammad
المجلد/العدد: ع42, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 640 - 678
ISSN: 2805-2595
رقم MD: 1312480
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, AraBase
مواضيع:
الأحكام الشرعية | تكاليف الشريعة | الحرج والمشقة | الميل المضاد
كلمات المؤلف المفتاحية:
الميل المضاد | أصول المحاكمات | الحاجيات | المقاصد | المحاكم الشرعية | Counter | Tendency | Law of Islamic Procedures | Needs | Objectives | Islamic Courts
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سلطت هذه الدراسة الضوء على مسألة شرعية قانونية- مسألة تحقيق الاعتدال بشقيه: (التوازن والوسطية) في أحكام الشريعة الإسلامية ومواد مختارة من قانون أصول المحاكمات الشرعية الأردني المعدل رقم ٣١ لعام ٢٠١٦، وذلك بتوظيف وتفعيل دور قاعدة الميل المضاد المؤدي للبعد عن الإعنات باتباع المنهجين الاستقرائي والاستنباطي وهذه الدراسة الموسومة بـــــــ: (الميل المضاد في التشريع الإسلامي- بين حاجيات الشريعة ومواد من قانون أصول المحاكمات الشرعية الأردني رقم ٣١ المعدل لعام ٢٠١٦ م) وربطها بالقواعد الفقهية ذات الصلة، وبيان العلاقة بين مقاصد المكلفين والمقاصد التشريع الإسلامي، والتوفيق بين مبدأ الاعتدال في التشريع الإسلامي الحنيف وبين وجود بعض التشريعات التي تجافي هذا المبدأ في ظاهرها، حيث جاءت هذه الدراسة لبيان النظر المصلحي إلى مالات التعنت الخطيرة على الفرد والمجتمع، وقد رأيت أنه من المناسب إسقاط هذه الدراسة على الواقع من خلال توظيفها وربطها بمواد تطبيقية تجريها المحاكم الشرعية من خلال قانون أصول المحاكمات الشرعية الأردني الجديد المعدل لعام ٢٠١٦ م من أجل إكمال الصورة واتضاح الرؤية.

This research sheds light on a legal and legitimate issue; achieving moderation on both ways (balance and averageness) with reference to the provisions of the Islamic Sharia and some selected articles quoted the amended Jordanian law of Islamic procedures No. 31 of 2016 by employing and empowering the role of counter- tendencies as a rule leading to giving up obstinacy following the inductive and deductive approaches. This research is a keen attempt of the researcher to connect his study to relevant jurisprudential rules, demonstrating the relationship in between the objectives of the responsible and those of the Islamic legislation. In addition, the research highlights the reconciliation between the concept of moderation in the Islamic jurisprudence and the existence of some legislations that seemingly look incompatible with this concept. Hence, this research discusses the utilitarian view of the serious ends of obstinacy and their effects on both the individual and society. Accordingly, the researcher has considered conducting this study in reality through employing and relating it to applied articles utilized in the Islamic courts throughout the new amended Jordanian law of Islamic procedures of 2016 hoping to introduce a complete image and a clear vision around this topic.
ISSN: 2805-2595

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.