العنوان بلغة أخرى: |
The Conditions of Peasants from the Era of Muhammad Ali 1882 AD. |
---|---|
المصدر: | مجلة بحوث |
الناشر: | جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية |
المؤلف الرئيسي: | فرج، سحر محمود محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Farag, Sahar Mahmoud Mohammed |
مؤلفين آخرين: | سليمة، عايدة السيد إبراهيم (م. مشارك) , حمود، ماجدة محمد (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج1, ع12 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2021
|
الشهر: | ديسمبر |
الصفحات: | 106 - 143 |
ISSN: |
2735-4814 |
رقم MD: | 1315221 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EduSearch, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الفلاحون | الحيازة | الأراضي | اللائحة | Farmers | Possession | Lands | Regulation
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تهدف الدراسة إلى وضع تعريف محدد للفلاحين المصريين وتقسيمهم من حيث الملكية وعلاقات الإنتاج، كذلك إلقاء الضوء على نظام الحيازة في مصر قبل عصر محمد على، ثم التغيرات التي أدخلها عندما تولى زمام الأمور فيما عرف بالانقلاب في نظام الحيازة، وأثر تلك الإصلاحات على الفلاحين، كذلك التغيرات التي أدخلها محمد علي وخلفاؤه في نظام الري، وفي النظام الإداري في الريف المصري، والوظائف الإدارية والمهام الملقاة على أصحابها، ثم مظاهر معاناة الفلاحين والتي شملت الاحتكار، والضرائب، والسخرة، والتجنيد، والتسحب، والديون وما ترتب عليها من قيام الفلاحين بالعديد من الانتفاضات. وعلى الرغم من معاناة الفلاحين، إلا أن أحوالهم قد تحسنت عن ما كانت عليه في عهد المماليك، حيث سادت البلاد الفوضى وكثر سلب ونهب قبائل العربان وغيرهم، واستطاع محمد علي إخضاعهم لسلطته إما بإعطاءهم أراضي أو غير ذلك، مما حاول هو وخلفاؤه وضع حلول لمشاكل الفلاحين من خلال لائحة الفلاح التي حاولت تنظيم الإدارة في الريف وقدمت الكثير من الإرشادات عن المحاصيل، كذلك لائحة الأطيان الأولى والثانية، ثم اللائحة السعيدية التي إن كانت تحمل بندا يخول للمرتهنين الحصول على أراضي الفلاح، إلا أنها حملت في طياتها كثير من المزايا للفلاح، كان كل منها خطوة جديدة نحو تملك الفلاح للأرض وصولا إلى الملكية الفردية. The study aims at developing a specific definition of the Egyptian farmers and dividing them in terms of ownership and production relations. It also highlights the tenure system in Egypt before the era of Muhammad Ali, and then the changes he made when he took charge of what was known as the coup in the tenure system, and the impact of those reforms on the farmers. In addition, it shows the changes introduced by Muhammad Ali and his successors to the irrigation system, the administrative system in the Egyptian countryside, and the administrative jobs and tasks entrusted to their owners. It then discusses the manifestations of the farmers’ suffering which included monopoly, taxes, forced labour, conscription, withdrawals, and debts, and the consequent farmers’ many uprisings. Despite the suffering of the farmers, their conditions were better than those during the era of the Mamluks, where chaos reigned in the country and there were a lot of looting and pillaging of the Arab tribes and others. Muhammad Ali was able to subjugate them to his authority either by giving them lands or otherwise. Furthermore, he and his successors tried to develop solutions to the problems of the framers through the Farmer’s Regulation that tried to organize the administration in the countryside and provided a lot of instructions about crops, as well as the Lands Regulation I and II, and then the Saeed’s Regulation that despite it carried a clause authorizing the mortgagee to obtain a farmer’s lands, it involved many advantages for the farmer, each of which was a new step towards the farmer’s ownership of land, leading to individual ownership. |
---|---|
ISSN: |
2735-4814 |