ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







عيب الرضا على المعاملات في القانون الإيراني: دراسة مقارنة بين فقه الإمامية والقانون البريطاني

العنوان بلغة أخرى: Defective Consent in Transactions in Law of Iran: Comparative Study of Imamieh Jurisprudence and British Law
المصدر: مجلة الكلية الإسلامية الجامعة
الناشر: الجامعة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: سيرت، سيد أبو الفضل حسيني (مؤلف)
مؤلفين آخرين: ميرداداشي، سيد مهدي (م. مشارك), صادقي، محمد محمد حسين (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع67
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 189 - 214
DOI: 10.51837/0827-000-067-040
ISSN: 1997-6208
رقم MD: 1316354
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
عيب الرضا | التدليس | إعمال النفوذ والتأثير الخطأ وغير الصحيح | الخطأ | الإكراه | عدم الشرعية | Defective Consent | Misrepresentation | Undue Influence | Mistake | Duress | Illegality
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: في هذا البحث، يدرس عيب الرضا في المعاملات وضمان التنفيذ له في القانون الإيراني، فقه إماميه والبريطانيا. في القانون الإيراني، الرضا يعني به الموافقة والاختيار لغة وفي المصطلح، الرغبة القلبية في طرف العمل القانوني الذي تم فيما سبق أو يتم الآن أو سيقع في المستقبل. على أساس تعبير بعض الفقهاء، الرضا يقصد به قبول المعاملة. أيضا في النصوص الفقهية، تتم المناقشة عن الاختيار كشرط صحة المعاملة عادة. عيب الرضا، مصطلح يدل على الأوضاع والأحوال الخاصة ويؤدي إلى عدم الائتمان أو قلة الائتمان للرضا وعلي تبعه العقد، وضمان تنفيذه في القانون الإيراني، بطلان وفسخ العقود والمعاملات، لكن في القانون البريطاني، ضمان تنفيذ العيب للرضا، يدور على محور قابلية إبطال العقود والمعاملات، والرضا هو العنصر الهام والأساسي للعقود، مع هذا، ليس دوره محددا ومعينا في قانون العقود، وتذكر عيوب الإرادة والاختيار والرضا بتعبير عام مثل عيوب الإرادة والاختيار و أو عيوب الرضا بسبب عدم انفصال الإرادة والاختيار وأو عيوب الرضا، والخطأ، وقد اعتبر التدليس، والنفوذ والتأثير الخطأ وغير الصحيح والإكراه وعدم الشرعية بمثابة عيوب الرضا، التي لها قابلية الإبطال وبطلان المعاملة.

Defective consent in Transactions and execution guarantee in Iran Law and British Law has been studied in this study. In Iranian law consent literally means agreement and authority, and in the term, the desire for a legal act that has already been done, is now being done, or will be in the future. In the opinion of some jurists, Consent is a bargaining chip. In jurisprudential texts, it is also commonly argued that, rather than consent, authority is the condition of the transaction, which also implies the intended meaning. Defective Consent is a term that refers to specific circumstances and causes to be discredited or low-credited and consequently the contract and execution guarantee of defective consent is in Iran law is the invalidation of contracts and transactions and distinction between intention and consent in the guarantee of execution is unjustified and the lack of intention and defective consent resulted duress and mistake causes to invalidate the contract. But execution guarantee of defective consent is based on the voidable contracts and transactions in British law and consent is a key element of contracts but its role in contract law is unclear and due to the lack of distinction between the will and the consent, defective consent and will have been referred to in one general sense and mistake, misrepresentation, undue influence, duress and illegality are considered as defective consent, with the potential for revocation and voidable of the transaction.

ISSN: 1997-6208