ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسائل من خصومة التحكيم في قانون التحكيم اليمني رقم "22" لسنة 1992 م. والمعدل بالقانون رقم "32" لسنة 1997 م.: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Matters Related to Arbitration Disputes in the Yemeni Arbitration Law
المصدر: مجلة القانون
الناشر: جامعة عدن - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: القعيطي، غالب عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع23
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: يونيو
الصفحات: 111 - 140
ISSN: 2789-1275
رقم MD: 1316817
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: جاءت هذه الدراسة لتتناول جانبا مهما من الجوانب القانونية التي يضعها لنا قانون التحكيم اليمني ألا وهي خصومة التحكيم. فانصبت الدراسة على التركيز على بعض المسائل التي تدخل في ضمن مقدمات خصومة التحكيم، وأخرى في ضمن إجراءات سير خصومة التحكيم. وإذا نظرنا إلى الإجراءات المتبعة في سير الخصومة منذ بدئها وحتى صدور حكم التحكيم، كما تنص عليها قواعد التحكيم، تجد أنها تقوم أساسا على الاتفاق بين طرفي التحكيم، وفي حال عدم الاتفاق في هذا الشأن وسكت الأطراف عن معالجة المسائل الإجرائية أو بعضها فإن هيئة التحكيم هي التي تحدد القواعد الإجرائية، وفي الغالب يتم الأخذ بالقواعد التي ينص عليها قانون البلد الذي يجري فيه التحكيم، أو يتم الأخذ بقواعد التحكيم المؤسسي في حالة التحكيم المؤسسي، أو يتخذ المحكم إجراءات تقوم على أساس مبادئ العدالة والإنصاف، شريطة ألا تتصادم تلك الإجراءات مع المبادئ العامة لبلد حكم التحكيم.

This study tackles an important component of legal aspects provided under the Yemeni Arbitration Law, which is the arbitration dispute. This study focuses on some issues related to the introductions to the arbitration disputes and other issues that are part of the arbitration dispute process. The followed procedures in the operation dispute since the onset until the arbitration award is issued as prescribed in the arbitration rules are based on the arbitration agreement between the parties. In case there is no such agreement, and the parties are silent about addressing all or some procedural issues, the arbitration tribunal decides the procedural rules. The rules provided for under the law of the country where arbitration takes place are mostly adopted. Institutional arbitration rules may be adopted in the case of the institutional arbitration or the arbitrators may follow procedures on the basis of fairness and justice provided that these procedures are not in conflict with the general rules prevailing in the country of the arbitration seat.

ISSN: 2789-1275