ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قراءة في تحقيق شرح شواهد المغن...>الوصف

قراءة في تحقيق شرح شواهد المغني للسيوطي علي النسخ خطية

العنوان بلغة أخرى: Reading in the Investigation of the Book Sharh Shawahid Al-Mughni's by Al-Suyouti on Written Copies
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للغة العربية وآدابها
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: جلال الدين السيوطي، عبدالرحمن بن أبي بكر بن محمد، ت. 911 هـ. (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Jalal Al-Din Al-Suyuti, Abdul-Rahman bin Abi Bakr bin Muhammad, D. 911 AH.
مؤلفين آخرين: الصاعدي، صالح بن مرشود بن مبارك (محقق)
المجلد/العدد: ع5
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أغسطس
الصفحات: 10 - 72
DOI: 10.36046/2356-000-005-001
ISSN: 1658-9076
رقم MD: 1316848
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
المخطوطات العربية | السقط والزيادة | التصحيف والتحريف
كلمات المؤلف المفتاحية:
المغني | السيوطي | شواهد | اللبيب | شرح | Al-Mughni | Al-Suyouti | Evidences | Al-Labib | An Explanation
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: يقوم هذا العمل على قراءة شرح شواهد المغني للسيوطي المطبوع والمحقق وموازنتهما بالنسخ المخطوطة، وذكر الاختلاف بين المطبوع والمخطوط الذي يؤثر في النص والمعنى متجاوزا ما استدركته الرسالة العلمية، والاكتفاء بما خالف المخطوط ولم تصلحه الرسالة العلمية مشيرا إلى ذلك في موضعه. وقد قسمت العمل وفق جل عيوب التحقيق المعروفة على النحو الآني: السقط والزيادة، والتقديم والتأخير، والتصحيف والتحريف، والتغيير والتبديل. ووصل البحث إلى عدم سلامة نص الكتاب المطبوع والرسالة العلمية، وأن هذا التحقيق ليس تحقيقا دقيقا؛ فقد وقع فيه جل عيوب التحقيق.

This work is based on reading the book Sharḥ Shawāhid Al- Mughnī by Al-Suyouṭī the printed and investigated and balancing it with manuscript copies. mentioning the difference between the printed and the manuscript, which affects the text and the meaning beyond what the thesis made up for, and sufficed with what contradicted the manuscript and the thesis did not fix it, indicating that in its place. The work was divided according to most of the known defects of the investigation, as follows: omission and excess, advance and delay, correction and distortion, change and alteration. The research concluded that the text of the printed book and the thesis were not valid, and that this investigation is not an accurate investigation; It has fallen into most of the flaws of investigation.
ISSN: 1658-9076

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.