العنوان بلغة أخرى: |
Use of Methodological Framework of Grounded Theory in Tracing Roots of Rhetorical Research: The System Theory as Case Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الجامعة الإسلامية للغة العربية وآدابها |
الناشر: | الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة |
المؤلف الرئيسي: | كردي، زينب بنت عبداللطيف بن كامل (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Kurdi, Zainab bint Abdul-Latif |
المجلد/العدد: | ع5 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | أغسطس |
الصفحات: | 350 - 406 |
DOI: |
10.36046/2356-000-005-021 |
ISSN: |
1658-9076 |
رقم MD: | 1317079 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase, HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
نظرية النظم | النظرية المجذرة | التحليل | المنهج العلمي | البحث النوعي | الكيفي | البحث البلاغي | System Theory | Grounded Theory | Analysis | Scientific Method | Qualitative Research | Qualitative | Rhetorical Research
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تصنف هذه الدراسة ضمن الدراسات البينية التي تتناول البحوث اللغوية الإنسانية، والبحوث الاجتماعية النوعية؛ إذ تقارن بين نظريتين مهمتين لكل منهما أثر واضح في مجاله، هما: نظرية النظم في البحث البلاغي، والنظرية المجذرة في البحث النوعي، وذلك لتوظيف منهج النظرية المجذرة، في تأصيل البحث البلاغي وفق نظرية النظم، وجاءت الدراسة في أربعة مباحث؛ تناول أولها نبذة عن نظريتي الدراسة، ومواطن التشابه بينهما، وأبرز الثاني منهجية الجمع والتصنيف، وفصل الثالث مراحل التحليل المنهجي، وبسط المبحث الرابع الإجراءات التحليلية، واعتمدت الدراسة المنهج الاستنباطي والمقارن، وخرجت بالنتائج الآتية: 1-التشابه بين كل من النظرية المجذرة ونظرية النظم في اهتمام كل منهما بالتحليل الذي يختلف في كيفيته وماهيته. 2-تميز النظرية المجذرة بإطار منهجي منظم في جمع المادة وتصنيفها، يمكن أن يسهم في تنظيم منهجية البحث البلاغي وفق نظرية النظم. 3-قيمة تطبيق مراحل التحليل في النظرية المجذرة في البحث النوعي على نظرية النظم، في الاهتمام بتحقيق التكامل في التحليل البلاغي الذي يحقق الجودة المنهجية. 4-الكشف عن الإجراءات المنهجية للتحليل التي يتفق فيها كل من النظرية المجذرة ونظرية النظم، مع إبراز جوانب تفردت بها نظرية النظم يمكن أن توضع ضمن إجراءات التحليل المنهجي التي يحتاجها البحث البلاغي للوصول إلى أفضل النتائج. This is an interdisciplinary study addressing the humanistic linguistic and socio-qualitative research. This study indents to draw a comparison between two important theories, each of which has made substantial contributions, namely: System Theory in rhetorical research, and Grounded Theory in qualitative research, in order to use the methodology of grounded theory approach in tracing roots of rhetorical research according to System Theory. The study is composed of four chapters. The first chapter includes an overview and sets out the resemblance of the two theories; the second chapter sheds light on the methodology of collection and compilation; the third chapter sets out in detail the phases of methodological analysis; and the fourth chapter sets out the procedures of analysis. The study adopted the deductive and comparative approach, resulting in the following findings: 1-Both theories (Grounded Theory & System Theory) are concerned with analysis. Nevertheless, meaning and method of this analysis differ in each of the two theories. 2-The grounded theory is characterized by an organized methodology in collection and compilation, contributing to organizing the methodology of rhetorical research according to System Theory. 3-Applying the phases of analysis of the grounded theory in qualitative research to System Theory results in paying attention to realization of integration in rhetorical analysis that achieves the methodological quality. 4-The methodological procedures of analysis that are common between the grounded theory and the System Theory are uncovered, in addition to highlighting the unique aspects of System Theory that can be included in the procedures of methodological analysis required for the rhetorical research to realize the best results. |
---|---|
ISSN: |
1658-9076 |