ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مواءمة أحكام العدالة الرقمية م...>الوصف

مواءمة أحكام العدالة الرقمية مع الضمانات الدستورية للتقاضي

العنوان بلغة أخرى: Harmonizing Digital Justice Provisions with Constitutional Guarantees for Litigation
المصدر: مجلة القانون والمجتمع والسلطة
الناشر: جامعة وهران2 محمد بن أحمد - كلية الحقوق - مخبر القانون والمجتمع والسلطة
المؤلف الرئيسي: بن زردة، عائشة (مؤلف)
مؤلفين آخرين: عقيب، أسماء (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 93 - 118
ISSN: 2253-0266
رقم MD: 1318374
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
تكنولوجيا الاتصال | القضاء الرقمي | مبادئ التقاضي | الضمانات الدستورية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التقاضي عن بعد | الضمانات الدستورية للتقاضي | حق المتهم | حق التضحية | Remote Litigation | Constitutional Guarantees of Litigation | The Right of the Accused | The Right of the Victim
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: في إطار مكافحة المخاطر الأمنية لعملية استخراج وتحويل المحبوسين لأجل المحاكمة، تم التنصيص على جواز استخدام تكنولوجيا وسائل الاتصال السمعي البصري في التقاضي أمام المحاكم الجنحية، دون الإخلال بالضمانات الدستورية للمحاكمة المرتبطة بالحضور الجسماني للمتهم داخل قاعة الجلسات، هذا الإجراء لم يتطور إلا مع تطور الوضعية الصحية في البلاد وصدور الأمر 4- 20، قد أثار حفيظة رجال القانون حول مدى دستوريته.

It has been stipulated that audio-visual communication technology may be used in litigation before misdemeanor courts without prejudice to the constitutional guarantees of trial, which are essentially related to the physical presence of the accused in the courtroom, in order to combat the security risks of the process of extracting and transferring detainees for trial. This measure did not progress until the country's health crisis deteriorated and the issuing of Order 04/ 20, which enraged jurists over the scope of its constitutionality.
ISSN: 2253-0266

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.