ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







طريقة محمد عبدالله الشرقاوي في نقد الإنجيل: كتابه "في مقارنة الأديان، بحوث ودراسات": أنموذجا

العنوان بلغة أخرى: The Method of Muhammad Abdullah Al-Sharqawi Iin Criticizingthe Bibl:His Book "In Comparing Religions, Research and Studies" is a Model
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: شعيت، نسيمة أيت (مؤلف)
مؤلفين آخرين: حليمي، فاتح (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج26, ع6
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 185 - 202
DOI: 10.46313/1707-026-006-007
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 1318440
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
طريقة | محمد عبدالله الشرقاوي | نقد | الإنجيل | مقارنة الأديان | Method | Muhammad Abdullah Al-Sharqawi | Criticism | Gospel | Comparison of Religions
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03028nam a22002537a 4500
001 2077922
024 |3 10.46313/1707-026-006-007 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 698978  |a شعيت، نسيمة أيت  |e مؤلف 
245 |a طريقة محمد عبدالله الشرقاوي في نقد الإنجيل:  |b كتابه "في مقارنة الأديان، بحوث ودراسات": أنموذجا 
246 |a The Method of Muhammad Abdullah Al-Sharqawi Iin Criticizingthe Bibl:His Book "In Comparing Religions, Research and Studies" is a Model 
260 |b جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين  |c 2022 
300 |a 185 - 202 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تدور فكرة هذا الموضوع حول طريقة محمد عبد الله الشرقاوي في نقد الإنجيل في ضوء المعارف الحديثة، من خلال كتابه "في مقارنة الأديان، بحوث ودراسات"، حيث ارتكز نقده على توظيف خاصيتي انقطاع السند وتناقض المتن، مبينا مواطن انقطاع السند وتناقض المتن الحاصل فيه، مستفيدا في ذلك من دراسات لعلماء لاهوتيين متخصصين في مجال النقد العلمي للكتاب المقدس. وخلص أخيرا إلى أن الإنجيل لا يستجيب لهاتين الخاصيتين، بل ولا يندرج تحت مسمى الوحي الإلهي لما لحقه من تغيير وتبديل.  |b The idea of this topic revolves around Muhammad Abdullah Al-Sharqawi’s method of criticizing the Bible in the light of modern knowledge, through his book: “In Comparing Religions, Research and Studies”, where his criticism was based on employing the characteristics of the interruption of the bond and the contradiction of the text, indicating the areas of the discontinuity of the bond and the contradiction of the text in it. Benefiting from studies by theologians who specialize in the field of scientific criticism of the Bible, and finally concluded that the Bible does not respond to these two characteristics, and does not even fall under the name of divine revelation because of the change and alteration that it has undergone. 
653 |a نقد الأديان  |a مقارنة الأديان  |a الأناجيل الأربعة  |a تحريف الأنجيل 
692 |a طريقة  |a محمد عبدالله الشرقاوي  |a نقد  |a الإنجيل  |a مقارنة الأديان  |b  Method  |b Muhammad Abdullah Al-Sharqawi  |b Criticism  |b Gospel  |b Comparison of Religions 
700 |a حليمي، فاتح  |g Halimi, Fateh  |e م. مشارك  |9 434702 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 007  |f Al-mi`yār  |l 006  |m مج26, ع6  |o 1707  |s مجلة المعيار  |t Journal of Standard  |v 026  |x 1112-4377 
856 |u 1707-026-006-007.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1318440  |d 1318440