| LEADER |
04473nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2078755 |
| 024 |
|
|
|3 10.34277/1458-010-003-002
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a بصال، مالية
|q Bassal, Maliah
|e مؤلف
|9 456046
|
| 245 |
|
|
|a الدراسات النقدية للتوراة اليهودية:
|b ابن حزم الأندلسي أنموذجا
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة كنوز الحكمة للنشر والتوزيع
|c 2022
|g سبتمبر
|
| 300 |
|
|
|a 32 - 49
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يعتبر العهد القديم وثيقة مقدسة لدى اليهود والنصارى، وهي مرجعهم في التاريخ والأحكام والأخلاق التي -حسب زعمهم- وحيا من الله سبحانه وتعالى إلى النبي موسى عليه السلام، وقد ظل فترة طولة المصدر الوحيد للأحداث التاريخية التي مر بها الشرق القديم عامة وبلاد الشام خاصة؛ دون أن يجرؤ أحد على نقده لكونه كتابا مقدسا، ويعتبر ابن حزم الأندلسي (ت456 ه) أول من انتقد العهد القديم (التوراة) نقدا علميا سبق به علماء الغرب والمختصين، وبنقده للكتاب المقدس اعتبر بحق رائد الدراسات النقدية، وعليه فإشكالية المداخلة تمحور حول التساؤلات التالية: ماهي جهود ابن حزم الأندلسي في نقد العهد القديم؟ ماهي أسباب نقده للعهد القديم؟ وماهي النتائج التي خلص إليها من خلال نقده؟ وماهي إسهاماته في مجال نقد الأديان؟ عرف ابن حزم بنقده الشديد لمعاصريه من الفقهاء والمتكلمين، وهو جانب ألقى الستار على كثير من دراساته، والجانب الأهم الذي يستحق الدراسة هو جانب نقده لغير المسلمين ومن ذلك نقده لكتاب اليهود (العهد القديم) وأهم ما تميز به في هذا الجانب أنه صاحب جهد خاص، فكان يجلس إلى اليهود ويجادلهم ثم يرجع إلى كتبهم ويكشف ما فيها من تحريف، ويظهر ما فيها من تبديل، ويدلل على التناقض فيها، كما كان صاحب جهد في بناء مهج الدراسة النقدية الموضوعية لأسفار الكتاب المقدس. ويأتي ابن حزم على قمة العلماء المسلمين المؤسسين لنقد الكتاب المقدس (العهد القديم)، ويعد كتابه الفصل الملل والأهواء والنحل من أبرز الأعمال الإسلامية في تاريخ الأديان. ويعد الأساس المنهجي لعلم نقد الأديان. وانتهى من دراسته بنتائج قامت على أساسها مدراس نقدية في الغرب أهمها أن التوراة الحالية ليست هي التوراة التي أوحاها لله تعالى لموسى عليه السلام، وإنما كتبها عزرا لهم.
|b The intervention of Ibn Hazm in his critique of the Old Testament (the Torah), which no one dared to criticize as a sacred book, is the first to criticize the Old Testament in scientific criticism, preceded by Western scholars and specialists. The Old Testament is a book full of contradictions and superstitions and it has been subjected to centuries of distortion, distortion, deletion and addition. Modern criticism has proven to contradict biblical texts with historical, geographical and scientific facts. Which was proven by Ibn Hazm in the fourth century AH.
|
| 653 |
|
|
|a الأديان السماوية
|a الكتاب المقدس
|a علم الأديان
|a نقد التوراة
|
| 692 |
|
|
|a ابن حزم
|a العهد القديم
|a التوراة
|a التاريخ
|a الدين
|b Ibn Hazm
|b The Old Testament
|b Torah
|b History
|b Religion
|
| 773 |
|
|
|4 علم الآثار
|4 التاريخ
|6 Archaeology
|6 History
|c 002
|e Al - Hikma Journal of Historical Studies
|f Mağallaẗ al-ḥikmaẗ li-l-dirāsāt al-tārīẖiyyẗ
|l 003
|m ع3
|o 1458
|s مجلة الحكمة للدراسات التاريخية
|v 010
|x 2353-0472
|
| 856 |
|
|
|u 1458-010-003-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1319330
|d 1319330
|
