ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المقارنة بين أصول الصياغة القا...>الوصف

المقارنة بين أصول الصياغة القانونية وأصول الصياغة الدلالية لعلم أصول الفقه

العنوان بلغة أخرى: Comparison between the Principles of Legal Drafting and the Principles of Semantic Drafting of the Science of Jurisprudence
المصدر: مجلة آداب الفراهيدي
الناشر: جامعة تكريت - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: السيد، عبدالله بن سليمان بن عامر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج14, ع51
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أيلول
الصفحات: 383 - 401
DOI: 10.51990/2228-014-051-070
ISSN: 2074-9554
رقم MD: 1319434
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الفقه الإسلامي | علم أصول الفقه | الصياغة الدلالية | الصياغة القانونية | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
أصول الفقه | الصياغة القانونية | الصياغة الدلالية | المقارنة بين الأصول | أوجه التشابه | أوجه الستفادة | Jurisprudence | Legal Drafting | Semantic Formulation | Comparison of Origins | Similarities | Benefits
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: The research is exposed to the definition of its basic terms, which are four words: formulation, law, principles of jurisprudence, and semantics, then it turns to the various legal drafting assets between the general formula and the formulation of some legal transactions, and its search is abstract from others, followed by talking about the formulation in which the rules of jurisprudence are formulated and the implications of these Drafting, then comparing the two formulations in light of the principles and principles that govern each of them.
ISSN: 2074-9554

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.