المصدر: | مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية |
---|---|
الناشر: | كلية الدراسات الاسلامية والعربية |
المؤلف الرئيسي: | أبو البصل، علي عبدالأحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Abu Al-Basal, Ali.A |
المجلد/العدد: | ع 34 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2007
|
التاريخ الهجري: | 1428 |
الشهر: | ديسمبر - ذو الحجة |
الصفحات: | 109 - 138 |
ISSN: |
1607-209X |
رقم MD: | 131950 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تهدف الدراسة إلى بيان عظمة الفقه الإسلامي في ربط الفروع بأصولها وقواعدها العامة. وتؤكد الدراسة ان اختلاف الفقهاء قائم على منهج علمي في التحليل والاستنباط، وليس وليد الهوى والتشهي. وتظهر الدراسة ان اختلاف الفقهاء في شهادة الزوجين ليس بسبب الاختلاف في القواعد والأصول، وإنما الاختلاف ناشئ عن مدى تحقق علة الأصل في الفرع، وهو ما يسمى بالاجتهاد التطبيقي أو تحقيق المناط. وخلصت الدراسة إلى قبول شهادة الزوجين كقرينة يستأنس بها القاصي عند وزن البينات وإصدار الحكم وفي دفع الدعوى، وكذلك قبول شهادة أحد الزوجين على الآخر إذا انتفت العداوة. This research aims at showing the reasons of the difference between the jurisprudent and the applying diligence. It points out that it is standing on scientific standard, not on private opinion. This study ends up in the acceptance of the couple’s verdict as a way to strengthen the element of jury decision. |
---|---|
ISSN: |
1607-209X |