| LEADER |
03906nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2079549 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الجزائر
|
| 100 |
|
|
|a صيد، مريم
|g Sayd, Mariam
|e مؤلف
|9 532932
|
| 245 |
|
|
|a محاسبة عقود التأمين بين معيار الإبلاغ المالي الدولي "IFRS 17" والملاءة 2:
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a Accounting for Insurance Contracts between IFRS 17 and Solvency II:
|b A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الشهيد حمه لخضر الوادي
|c 2022
|g سبتمبر
|
| 300 |
|
|
|a 731 - 744
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تهدف هذه الورقة إلى دراسة وتحليل متطلبات تطبيق معيار (IFRS 17) من حيث مبادئ الاعتراف، نماذج القياس ومنهجية وآليات العرض والإفصاح التي يتعين على شركات التأمين اتباعها بمقتضى هذا المعيار، ومن ثم مقارنتها مع ركائز ومتطلبات الملاءة 2 كمعايير احترازية دولية، الأمر الذي من شأنه أن يساعد شركات التأمين على تعظيم الاستفادة من مزايا التكامل بينهما في تحسين شفافية ومصداقية التقارير المالية. وقد توصلت الدراسة في الأخير إلى مجموعة من النتائج منها تشابه كل من معيار (IFRS 17) والملاءة 2 في استخدام نماذج موضوعية للقياس تتوافق مع ظروف السوق وتراعي معدلات الخصم لإيجاد القيمة الحالية للتدفقات النقدية المستقبلية، وأساليب وآليات فعالة للعرض والإفصاح عن عقود التأمين، كما توصلت إلى وجود عدة اختلافات بينهما أهمها هامش الخدمة التعاقدية كونه العنصر الوحيد غير المدرج ضمن متطلبات القياس في الملاءة 2 مقارنة بمعيار (IFRS 17).
|b This paper aims to study and analyze the requirements for the application of IFRS 17 in terms of recognition principles, measurement models, methodology and mechanisms of presentation and disclosure that insurance companies must follow under this standard and then compare them with the pillars and requirements of Solvency 2 as international precautinary standards, which would help insurance companies to maximize the benefits oft he integration between them in improving the tarnsparency and credibility of financial reports. Finally, the study reached a lot of results such as the similarity of using objective measurement models that correspond to market conditions and consider discount rates to find the actual value of future cash flows, and effective methods and mechanisms for presentation and disclosure of insurance contracts, and found several differences between them, the most important of which is the contractual service margin, as it is the only element that is not included in the mesearment requirements in Solvency 2 compared to the IFRS 17 Standard.
|
| 653 |
|
|
|a الإبلاغ المالي
|a التدفقات النقدية
|a التقارير المالية
|a شركات التأمين
|a إدارة المخاطر
|
| 692 |
|
|
|a عقود التأمين
|a هامش الخدمة التعاقدية
|a الملاءة 2
|b Insurance Contracts
|b IFRS 17
|b Contractual Service Margin
|b Solvency II
|
| 700 |
|
|
|a زيرق، سوسن
|g Zirek, Sawsen
|e م. مشارك
|9 234763
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|6 Economics
|c 048
|e Journal of the Economics of Finance and Business
|f Mağallaẗ iqtiṣād al-māl wa al-aՙmāl
|l 002
|m مج7, ع2
|o 1985
|s مجلة اقتصاد المال والأعمال
|v 007
|x 2543-3660
|
| 856 |
|
|
|u 1985-007-002-048.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 1320167
|d 1320167
|
