ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > عقوبة الشريك في جرائم الحدود و...>الوصف

عقوبة الشريك في جرائم الحدود والقصاص بين الإغفال التشريعي والاجتهاد القضائي: تعليق على المبدأ الذي أقرته المحكمة العليا الليبية بدوائرها المجتمعة في قضية الطعن الجنائي رقم 752 / 55 ق. بالجلسة المنعقدة بتاريخ 23. 12. 2013 م.

العنوان بلغة أخرى: The Punishment of Criminal Contribution in Hudood and Qisas Crimes between Legislative Negligence and Judicial Diligence: A Commentary on the Principle Approved by the Libyan Supreme Court in the Criminal Case No. 752 / 55 at the Hearing Held on 23. 12. 2013
المصدر: مجلة دراسات قانونية
الناشر: جامعة بنغازي - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: خالد، مصطفى إبراهيم العربي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع27
محكمة: نعم
الدولة: ليبيا
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 16 - 49
DOI: 10.37376/1665-000-027-001
رقم MD: 1320792
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
النصوص القانونية | الشريعة الإسلامية | القانون الجنائي الليبي | الفقه الإسلامي | المذاهب الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإحالة | الحدود والقصاص | الشريك بالتسبب | المسؤولية الجنائية | المحكمة العليا الليبية | Referring | Hudood and Qisas | Criminal Contributing | Criminal Responsibility | Libyan Supreme Court
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: تبحث هذه الورقة في إشكاليتين من الإشكاليات التي تترتب على تطبيق أحكام الشريعة الإسلامية في مجال الحدود والقصاص وهما إشكالية الإحالة على أحكام الشريعة في كل ما من شأنه أن يشكل فراغا تشريعيا في مسائل التجريم والجزاء في تقنينات الحدود والقصاص، ومدى تعارض ذلك مع مبدأ الشرعية الجنائية، وإشكالية المسؤولية الجنائية للشريك بالتسبب عن جرائم الحدود والقصاص في ظل غياب المعالجة التشريعية الواضحة لهذه المسألة، وذلك في ضوء المعالجة القضائية للمحكمة العليا الليبية لهاتين الإشكاليتين، بما يستهدف تقييم موقفها من جدلية الإحالة والشرعية، وتقييم الحل الذي أبدته في حكمها موضوع التعليق من مدى مسؤولية هذا الشريك عن الجرائم المذكورة في ظل غياب النصوص القانونية الواضحة التي تعالج المسألة.

This paper researches two of the problematic that arise from the application of the provisions under Islamic Law in the field of Hudood and Qisas. The first one is the problem of referring to the provisions of Sharia in everything that would constitute a legislative vacuum in the issues of criminalization and punishment in the Laws of Hudood and Qisas, and the extent to which this contradicts the principle of criminal legitimacy. The second is the problematic of the criminal responsibility for contribution in Qisas and Hudood in the absence of clear legislative treatment of this issue. this research will be in light of the judicial treatment of the Libyan Supreme Court to these two problems, with the aim of assessing its judgment on the case of dialectic of referring to the provisions of Islamic Sharia and the principle of legitimacy, and evaluate the solution which is shown in its judgment about the responsibility of contribution in committing the crimes mentioned in the absence of the clear legal treatment of dealing with this matter.

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.