ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القيم الواردة على تحريك الدعوى...>الوصف

القيم الواردة على تحريك الدعوى أمام المحكمة الجنائية الدولية

العنوان بلغة أخرى: Limitations on Revival of Action Before the International Criminal Court
المصدر: مجلة جامعة الإسراء للمؤتمرات العلمية
الناشر: جامعة الإسراء
المؤلف الرئيسي: أبو مدين، ولاء هارون عودة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 623 - 666
DOI: 10.51516/1860-000-008-017
ISSN: 2616-6925
رقم MD: 1321342
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القضاء الجنائي الدولي | الدعاوى الجنائية | تحريك الدعوى | الجرائم الدولية | المحكمة الجنائية الدولية
كلمات المؤلف المفتاحية:
قيود تحريك الدعوى | المحكمة الجنائية الدولية | Litigation Restrictions | International Criminal Court
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

24

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى التعرف على المعوقات التي تقف أمام عدالة المحكمة الجنائية الدولية، تحديدا فيما يتعلق بسلطة مجلس الأمن بتأجيل التحقيق أو المقاضاة، ومبدأ التكامل الذي نصت عليه المادة (1) من نزام روما الأساسي، بالإضافة إلى تحديد كيفية الإحالة من قبل دولة طرف في نظام روما الأساسي، ومن ثم تحديد الحالة في فلسطين كونها طرف في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية منذ 2 كانون الثاني/ يناير 2015. وخلصت هذه الدراسة إلى عدة استنتاجات أهمها: سلطة مجلس الأمن بإرجاء التحقيق والمقاضاة أمام المحكمة الجنائية الدولية يشكل عائقا أمامها في نظر الدعوى الجزائية ومباشرتها، وأن الأعمال الصادرة عن حركات المقاومة الوطنية جريمة وفقا لنص المادة (5) من نظام روما الأساسي، لأن الهدف منها تقرير المصير وهو حق كفله ميثاق الأمم المتحدة، وأخيرا أن مبدأ التكامل الذي تبناه نظام روما الأساسي يعتبر قيدا على تحريك الدعوى أمام المحكمة الجنائية الدولية. وقدمت هذه الدارسة عدد من التوصيات أهمها: إلغاء سلطة مجلس الأمن بإرجاء التحقيق والمقاضاة لأنها تشكل مانعا أمام تحريك ومباشرة الدعوى أمام المحكمة الجنائية الدولية، وضرورة قيام الدول الأطراف في نظام روما بتعديل تشريعاتها الجنائية الوطنية لضمان تطبيق مبدأ التكامل بين اختصاص المحكمة الجنائية الدولية والاختصاص القضائي الوطني، والنص النص صراحة على عدم إصدار قرارات بالعفو عن الجريمة لمنع إفلات مرتكبي الجرائم الدولية الجسيمة من العقاب.

This study aims to introduce the obstacles that stand before the International Criminal Court's justice, particularly with regard to the Security Council's authority to delay investigation or prosecution, and the principle of complementarity stipulated in Article (1) of the Rome Statute. In addition to determining the method of referral by a state party to The Rome Statute, and then defining the situation in Palestine as a party to the Statute of the International Criminal Court since 2 January, 2015. This study concluded several conclusions, the most important of which is the Security Council's authority to delay investigation and prosecution before the International Criminal Court, which constitutes an obstacle in the consideration and conduct of criminal proceedings. And that actions of national resistance movements are a crime according to the Article 5 of the Rome Statute. Because the aim of it is self-determination, which a right guaranteed by the Charter of the United Nations. Finally, that the principle of complementarity adopted by the Rome Statute constitutes a restriction on bringing proceedings before the International Criminal Court. The study made a number of recommendations, the most important of which are: The abolition of the Security Council's authority to delay investigation and prosecution because it stipulate for the non-issuance of amnesty decrees for crime to prevent impunity for perpetrators of serious international crimes.
ISSN: 2616-6925

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.