LEADER |
05880nam a22002417a 4500 |
001 |
2082169 |
024 |
|
|
|3 10.33685/1565-000-015-001
|
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b لبنان
|
100 |
|
|
|a سرور، مشاعر إدريس خير الله
|g Sirour, Mashir Idris Kheir Alla
|e مؤلف
|9 658167
|
245 |
|
|
|a دور البصة الوراثية في منازعات إثبات النسب:
|b دراسة مقارنة
|
246 |
|
|
|a The Role of the Genetic Fingerprint in Proving Lineage Disputes:
|b Comparative Study
|
260 |
|
|
|b مركز جيل البحث العلمي
|c 2022
|g أكتوبر
|
300 |
|
|
|a 11 - 33
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a تناولت هذه الدراسة الأحكام الفقهية والقانونية للبصمة الوراثية كتقنية علمية حديثة ودورها في منازعات إثبات النسب، وتنبع أهمية هذه الدراسة من الدور الريادي الذي تلعبه البصمة الوراثية في إثبات نسب الأب البيولوجي للطفل في حال النزاع حوله بنسبة تكاد أن تصل إلى القطع 98%. ولقد ظلت هذه التقنية العلمية الحديثة مثار جدل بين الفقهاء المعاصرين حول صعوبة تكييفها وإلحاقها بالوسائل التقليدية المتفق عليها لإثبات أو نفي النسب في الفقه الإسلامي. اتبعت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي؛ وذلك من خلال عرض آراء الفقهاء المعاصرين في البصمة الوراثية وتحليلها واختيار أرجحها، ومن ثم المقارنة بينها وبين القوانين والسوابق القضائية ذات الصلة. خلصت الدراسة إلى عدة نتائج. أهمها أن هنالك قصورا في قانون الأحوال الشخصية السوداني للعام 1991م لعدم تناوله أحكام البصمة الوراثية، وأن البصمة الوراثية جائزة شرعا؛ وعليه فإذا استوفت كافة ضوابطها الفقهية والفنية يكون لها دورا فعالا في حسم منازعات النسب. ولعل من أهم توصيات الدراسة على المشرع السوداني تبني أحكام البصمة الوراثية كتقنية علمية حديثة لإثبات نزاع النسب، وعلى الجهات المعنية بالدولة تزويد المعامل بالتقنيات الحديثة اللازمة لضمان صحة وجودة النتائج المتحصل عليها من تحليل الحمض النووي، وعلى المختصين في مجال الطب الشرعي والقانون والقضاء إعداد محاضرات وندوات علمية لتوعية أفراد المجتمع بأهمية البصمة الوراثية ودورها في إثبات منازعات النسب أمام المحاكم.
|b This study dealt with the jurisprudential and legal rules of the genetic fingerprint as a modern scientific technique and its role in proving lineage disputes, The significance of studying this topic stems from the leading role and the that the genetic fingerprint plays in proving the biological father’s relation to a child in the event of a dispute about it with a percentage that can almost reach 98%. This technique has remained a modern scientific way, but also as a matter of controversy among contemporary jurists about the difficulty of adapting and attaching them to the agreed traditional methods of proving or denying lineage in Islamic jurisprudence. The study has adopted the comparative descriptive analytical approach through exposing the different the views of contemporary jurists on the genetic fingerprint, analyzing it and choosing the most likely ones, then comparing them with the relevant laws and judicial precedents. The study concluded numerous outcomes, the most important of which is that there is a shortcoming in the Sudanese Family Act of 1991, because it did not address the provisions of the genetic fingerprint, and that the genetic fingerprint is legally permissible; and that if it fulfills all its jurisprudential and technical controls, it will have an effective role in resolving descent disputes. Perhaps one of the most important recommendations of the study is that the Sudanese legislator adopts the provisions of the genetic fingerprint as a modern scientific technique to prove the lineage dispute, and the concerned authorities in the state must provide the laboratories with the modern techniques necessary to ensure the validity and quality of the results obtained from the DNA analysis, and specialists in the field of forensic medicine, law and the judiciary prepare lectures and scientific symposia to educate community members about the importance of the DNA and its role in establishing lineage disputes before the courts.
|
653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a القانون السوداني
|a الطب الشرعي
|a البصمة الوراثية
|a إثبات النسب
|
692 |
|
|
|a البصمة الوراثية
|a التقنية العلمية الحديثة
|a تحليل الحمض النووي
|a منازعات إثبات النسب
|b Genetic Fingerprint
|b Modern Scientific Technology
|b DNA Analysis
|b Evidence of Lineage Disputes
|
773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 001
|e Jil Journal of Comparative Studies
|f Mağallaẗ Ğīl al-dirāsāt al-muqārinaẗ
|l 015
|m ع15
|o 1565
|s مجلة جيل الدراسات المقارنة
|v 000
|x 2415-4946
|
856 |
|
|
|u 1565-000-015-001.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a HumanIndex
|
999 |
|
|
|c 1323171
|d 1323171
|