| المستخلص: |
تكون هذا البحث من مقدمة ومبحثين وخاتمة. المبحث الأول كان بعنوان: "أقل الجمع عند الإمام مالك"، وقد تكون من مطلبين: المطلب الأول: تحدثت فيه عن تعريف أقل الجمع، وتحرير محل النزاع. والمطلب الثاني فقد تحدثت فيه عن "أقل الجمع عند الإمام مالك"، وقمت بعرض أدلة العلماء، وبينت أن هذه الأدلة ضعفها البعض، وقاموا بالرد عليها. أما المبحث الثاني فقد تكون من مطلبين تحدثت في المطلب الأول عن "أقل الجمع عند الإمام أبي حنيفة والشافعي وابن حنبل"، وقمت بعرض أدلتهم التي استندوا عليها. وفي المطلب الثاني قمت بعرض الفروع الفقهية على المسألة. وتوصلت في نهاية البحث إلى أن أدلة الذين ذهبوا إلى أن أقل الجمع "ثلاثة" أقوى من أدلة الذين قالوا إن أقل الجمع "اثنان"، مبينا الأدلة التي استندت عليها في ترجيحي. ثم بينت في الخاتمة أهم النتائج التي توصلت إليها، وأهم التوصيات التي أنصح بها.
This research consisted of an introduction, two chapters and a conclusion. The first topic was titled: “The Less Combined According to Imam Malik,” and it consisted of two demands: The first requirement: I talked about the definition of the least combination, and the liberation of the dispute. And the second requirement, in which I spoke about “the least combination of Imam Malik,” and I presented the evidence of the scholars, and showed that these evidences were weakened by some, and they responded to them As for the second topic, it consisted of two demands. In the first requirement, I talked about “the least combination of Imam Abu Hanifa, al-Shafi’i and Ibn Hanbal,” and I presented their evidence on which they relied. In the second requirement I presented the branches of jurisprudence on the issue. At the end of the research, I concluded that the evidence of those who said that the least combination of "three" is stronger than the evidence of those who said that the least combination is "two", indicating the evidence on which I relied in my preference. Then, in the conclusion, I indicated the most important results that I reached, and the most important recommendations that I recommend
|
