ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حرية التعبير الإلكتروني في ظل...>الوصف

حرية التعبير الإلكتروني في ظل مقتضيات الوقاية من التمييز وخطاب الكراهية

العنوان بلغة أخرى: Electronics’ Freedom of Expression under the Requirements of Discrimination and Hate Speech’s Prevention
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: فلكاوي، مريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Felkaoui, Meryem
المجلد/العدد: مج14, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 141 - 154
DOI: 10.37136/0515-014-002-009
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 1324844
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القانون الجزائري | حرية التعبير الإلكتروني | وسائل التواصل الاجتماعي | جرائم التمييز | الخدمات المصرفية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الوسائط الإلكترونية | حرية التعبير | التمييز | خطاب الكراهية | Electronic Media | Freedom of Expression | Discrimination | Hate Speech
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

23

حفظ في:
المستخلص: أدى ظهور أجهزة الكمبيوتر والإنترنت إلى العديد من التغييرات ساهمت بشكل كبير في تسهيل الحياة: مثل التسوق عبر الإنترنت، والخدمات المصرفية، والتواصل، والعمل من المنزل. حيث تطور استعمالها بهدف التواصل، وأفسحت المجال للأفراد والمؤسسات لاستغلالها في تعبئة المجتمعات وكسر بعض القيود التي فرضتها الدول، أو يمكن أن تفرضها على حرية التعبير والرأي. وتبحث هذه الورقة في كيفية التوفيق بين مبدأ حرية التعبير مع محاولات الوقاية من خطاب الكراهية والتمييز، أين تتطلب مشكلة فرض قيود على الحق في حرية التعبير دراسة متأنية، واستشرافا قانونيا يسمح بممارسة الحق في التعبير دون إغفال رسم حدوده. من هذا المنطلق، حاولت مختلف الدول تحقيق هدف الموازنة بين الحماية من خطاب التمييز والكراهية وضمان الحق في حرية التعبير عبر سنها تشريعات تجرم كا ما يعتبر تمييزا أو نشرا لخطاب الكراهية عبر الوسائط الإلكترونية بمختلف أشكالها، حسب توجهاتها العامة، والمشرع الجزائري بدوره عبر سنه القانون 20/ 05.

The emergence of computers and the Internet has led to many changes that have greatly contributed to facilitating life, such as online shopping, banking, communication, and working from home. the development of their use for the purpose of communication, allowed individuals and institutions to exploit them in mobilizing societies and breaking some of the restrictions imposed by countries Or it can impose it on freedom of expression and opinion. On the other hand, these media have not been spared from systematic employment, and attempts by some actors to reach certain objectives may in some cases amount to compromising public security and order, as long as these channels have a wide impact on as much of society’s segments as possible, at minimal cost, and may even be free of charge. This paper examines how to reconcile the principle of freedom of expression with attempts to prevent hate speech and discrimination, where the problem of imposing restrictions on the right to freedom of expression requires careful study, and a legal foresight that allows the exercise of the right to expression without neglecting to draw its limits. From this point, various countries have tried to achieve the goal of balancing between protection from discrimination and hate speech, and ensuring the right to freedom of expression. That was by enacting legislation that criminalizes what is considered discrimination or the dissemination of hate speech through electronic media in its various forms, according to its general ideologies, the Algerian legislator, in turn, by enacting Law 20 /05.
ISSN: 1112-8615

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.