العنوان بلغة أخرى: |
The Two Kings and the Two Labyrinths by Borges: A Struggle Between Two Visions of the World "الملكان والمتاهتان" بقلم بورجيس: الصراع بين رؤيتين للعالم |
---|---|
المصدر: | المجلة الأردنية للغات الحديثة وآدابها |
الناشر: | جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي |
المؤلف الرئيسي: | الصايغ، ماجدة علي (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Sayegh, Majida |
المجلد/العدد: | مج14, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الأردن |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الصفحات: | 593 - 605 |
ISSN: |
1994-6953 |
رقم MD: | 1326905 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الفرنسية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
بابل | صحراء | ملك | متاهة | التباس | عجب | Arabs | Babylonia | Desert | Intelligence | King | Labyrinth | Confusion | Wonderment
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
في هذه القصة القصيرة، يتصادم ملك بابل وملك العرب اللذان يمثلان نوعين من الحكم بخاصيتين طوبوغرافيتين وثقافتين مختلفتين. يملك كلاهما مفهومه المتميز عن الالتباس والعجب. فينظر إلى فكرة المتاهة من نافذة قيمة الخاصة. من خلال كفاح شرس، يهدف كل واحد منهما إلى إبادة الآخر من أجل إثبات تفوق مواهبه. ومع ذلك فإن مفاهيمهم عن السيادة والسلطة متعارضة بشكل جذري: فملك بابل لديه رؤية تجبر وغطرسة، في حين يتمتع ملك العرب برؤية غيبية. استخدم الطرفان نقاط قوتهم بطريقة خاطئة، فانتهي بهما الأمر إلى عكس ما اعتقدوا أنهم يبحثون عنه، في هذه الرواية شديدة التركيز، معتمدًا على فكرة المتاهة، ينتقد بورجيس هذين المفهومين للوجود الإنساني اللذين يؤديان إلى نفس النتائج المدمرة. The king of Babylonia and the king of the Arabs clash in this short story and represent two types of rulers with two different dispositions and two different cultures. Each of them has his own notion of confusion and wonderment, and develops the concept of a labyrinth via his own values. Their ruthless struggle aims at mutual annihilation in order to prove the superiority of their respective talents. Yet, their concepts of supremacy and power are radically opposed: the king of Babylonia holds a gigantic and arrogant vision, while the king of the Arabs sees it as transcendent. Through the wrongful use of their respective assets, both parties end up with the opposite of what they thought they were looking for. In this highly condensed story, Borges uses the idea of the labyrinth to equally condemn these two conceptions of human existence that lead to the same destructive results. Le roi de Babylonie et celui des Arabes s’affrontent dans cette nouvelle et représentent deux types de souverains possédant deux caractéristiques topographiques et deux cultures différentes. Chacun d’eux dispose de sa propre notion de la confusion et de l’émerveillement et conçoit l’idée du labyrinthe à l’image de ses propres valeurs. Leur lutte impitoyable vise un anéantissement réciproque afin de prouver la supériorité de leurs talents respectifs. Pourtant, leurs concepts de la suprématie et du pouvoir s’opposent radicalement : le roi de Babylonie a une vision titanesque et arrogante, tandis que celui des Arabes la conçoit transcendante. Usant de leurs atouts respectifs dans les mauvais sens, les deux parties aboutissent à l’inverse de ce qu’ils croyaient rechercher. Dans ce récit hautement condensé, Borges en s’appuyant sur l’idée du labyrinthe, fustige à titre égal ces deux conceptions de l’existence humaine qui conduisent aux mêmes résultats destructifs. |
---|---|
ISSN: |
1994-6953 |