العنوان بلغة أخرى: |
What Analytical Eclecticists do with Grand Theories: Collectors or Selectors? |
---|---|
المصدر: | مجلة سياسات عربية |
الناشر: | المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات |
المؤلف الرئيسي: | حمشي، محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Hemchi, Mohammed |
المجلد/العدد: | ع56 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
قطر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | مايو |
الصفحات: | 123 - 135 |
ISSN: |
2307-1583 |
رقم MD: | 1327117 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | +EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الإنتقائية التحليلية | نظريات العلاقات الدولية | النظرية الكبرى | البردايمات | التقاليد البحثية | Analytical Eclecticism | International Relations Theories | Grand Theory | Paradigms | Research Traditions
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هذا تعقيب على دراسة سيد أحمد قوجيلي، المنشورة في هذا العدد، عن نقد الانتقائية التحليلية في حقل العلاقات الدولية. وإذ يحاول التعقيب الاشتباك مع أبرز الأطروحات الواردة في الدراسة، فإنه يسعى لفتح نقاش معمق ليس في مزايا الانتقائية التحليلية أو حدودها في حقل العلاقات الدولية، فهذه مسألة بحثت في الأدبيات الآخذة في النمو حديثًا، بل في فهم الانتقائية التحليلية في حد ذاتها؛ أي ما تعنيه، وما تفعله، وما نفعله بها نحن الطلاب والباحثين في السياسة الدولية؟ وما موقفها من فكرة النظرية الكبرى، ثم علاقتها بنظريات العلاقات الدولية، سواء أصنفت كبرى أم غير ذلك؟ This is a reply to Sid Ahmed Goudjili's article, appearing in this issue, on the critique of analytical eclecticism in IR. The reply attempts to engage with the main, but not all, ideas in the article, it seeks to open an in-depth debate not about the merits or limits of analytical eclecticism in International Relations discipline, which have been widely addressed in the recently growing literature, but rather about understanding analytical eclecticism itself, what it means, what it does, what we as IR students and scholars do with, its position on the idea of the grand theory, and how it relates to International Relations theories. |
---|---|
ISSN: |
2307-1583 |