ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بطلان العقد لاختلال التوازن ال...>الوصف

بطلان العقد لاختلال التوازن المجحف كأثر لعدم تكافؤ المتعاقدين: نظرة في القانون الأمريكي ودعوة للإقرار في القانون المصري

العنوان بلغة أخرى: Contract Invalidity Due to Unfair Imbalance Resulting of Inequality
المصدر: مجلة البحوث الفقهية والقانونية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بدمنهور
المؤلف الرئيسي: عبدالله، فاطمة جلال (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdullah, Fatma Galal
المجلد/العدد: ع39, ج1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 503 - 601
ISSN: 1110-3779
رقم MD: 1327284
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المعاملات العقدية | النظام القانوني | النصوص التشريعية | القانون الأمريكي | القانون المصري
كلمات المؤلف المفتاحية:
اختلال التوازن العقدي | انعدام العدالة | عقد الإذعان | Excessive Imbalance | Lack of Justice | Adhesion Contract
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: مكنت السلطة التقديرية الواسعة للقاضي في النظام الأمريكي من وضع قاعدة عامة، لإبطال وتعديل العقود أو البنود، شديدة الاجحاف بحقوق أحد المتعاقدين إلى الحد الذي يصدم الضمير الإنساني. فالقبول بهذا الإجحاف هو بذاته دليل علي عدم توافر الإرادة الحرة الواعية عند القبول بإبرام العقد، وهذا النقص في حرية الإرادة عند قبول الشرط المجحف، في أغلبه يكون ناتجا عن حالة من حالات عدم التكافؤ بين طرفين العقد خلال مرحلة ما قبل ابرامه، هذا التفاوت في التكافؤ بين الطرفين قد يكون راجعا للضعف المعرفي، القانوني، الاقتصادي للطرف المغبون. وقد اعتبرت هذه الحالة أحدي حالات عيوب الإرادة في النظام الأمريكي والتي سميت باللامعقولية. وتحقيقا للعدالة توسع وتساهل القضاء الأمريكي في اللامعقولية في عقود الإذعان، وهي كافة العقود النموذجية المعدة مسبقا التي لا يكون أمام المذعن سوي رفضها أو القبول بها دون مناقشة، فأبطل وعدل البنود التي تؤدي إلى تضليل المتعاقدين بالعمليات الحسابية المعقدة، أو من خلال الصياغات المعيبة للعقد، أو من خلال الإشارة العارضة لنصوص القانون والتي يصعب على المتعاقد العادي فهمها. وعلى العكس من ذلك، لا توجد قاعدة عامة في النظام القانوني المصري لحماية المتعاقدين من الشروط المجحفة التي تتضمنها عقودهم نتيجة استغلال المتعاقد الآخر لحالة من حالات الضعف، التي شابت إرادة الطرف المغبون خلال مرحلة ما قبل التعاقد، بل اقتصر الأمر علي سماح المشرع للقاضي بالتدخل في بعض حالات عيوب الإرادة دون البعض الأخر. ولعل المشرع ترك حماية المتعاقدين الأكثر ضعفا واذعانانا لنصوص عقد الإذعان فأوردها على نحو عام إلا أن التطبيقات القضائية ضيقت، وبشدة. فكان من الواجب أن نحاول البحث عن بعض الحلول لتوسيع دائرة الحماية التي يقدمها القانون للمتعاقدين الأكثر ضعفا عند استغلال هذا الضعف بتضمين العقود بنودا مجحفة بحقوقهم.

The wide discretionary power of the judge in the American system enabled him to set a general rule, to invalidate and amend contracts or clauses that severely prejudice the rights of one of the parties to the extent that shocks the human conscience. Freedom of will when accepting the unfair condition in most cases results from a state of inequality between the two parties to the contract during the stage prior to its conclusion. And to achieve justice, the American judiciary expanded in the concept of contracts of adhesion, which are all the model contracts prepared in advance that the proposed contractor can only reject or accept without discussion. The judiciary nullified and amended the clauses that lead to misleading the contracting parties with complex calculations, or through defective wordings of the contract. Or through the occasional reference to the texts of the law, which are difficult for the ordinary contractor to understand. On the contrary, there is no general rule in the Egyptian legal system to protect the contracting parties from the unfair conditions included in their contracts, because of the other contracting party’s exploitation of a situation of weakness, which defected the will of the aggrieved party during the pre-contracting stage. Rather, the matter was limited to allowing the judge to intervene in Some cases only, in which there is one of the cases of defects of the will. perhaps the legislator left the protection of the weak contracting party to the texts of the adhesion contract in its notion, but the judicial applications narrowed, severely, and without justification from the scope of the adhesion contracts. Accordingly, it was necessary to try to find some solutions to expand the scope of protection provided by law in case of exploiting the weakness of one of the contracting parties by extremely inserting clauses in contracts.
ISSN: 1110-3779

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.