ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أسقاط روضة الناظر وجنة المناظر...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

أسقاط روضة الناظر وجنة المناظر: باب القياس

العنوان بلغة أخرى: Missings of Rawdat Al-Nazir Wa-Jannat Al-Munazir
المصدر: مجلة الآداب والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة السلطان قابوس - كلية الآداب والعلوم الاجتماعية
المؤلف الرئيسي: السروري، رضوان عبدالرب سيف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Sroori, Redwan Abdul Rab Saif
المجلد/العدد: مج12, ع3
محكمة: نعم
الدولة: سلطنة عمان
التاريخ الميلادي: 2021
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 97 - 105
ISSN: 2312-1270
رقم MD: 1327455
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
تحقيق السقط | تحليل المحتوى | ابن قدامة، عبد الله بن أحمد، ت. 620 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
السقط | النص | البيان | Fallout | Text | Statement
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث جزء من سلسة أبحاث تهدف إلى بيان الأسقاط الواقعة في كتاب "روضة الناظر، وجنة المناظر" لابن قدامه (رحمه الله). وهو كتاب مشهور في أصول الفقه، غير أن الذي أكد استحقاقه لهذه الدراسة كونه كتابًا جامعيًا. وغير خاف أن وقوع السقط شيء، وإظهاره شيء آخر. أما الأول: فتقتضيه الطبيعة البشرية؛ حتى امتدحوا الراوي بقلة سقطه، ورضوا من الناسخ أن يكون قليل السقط -لا عديمه-اعترافا منهم بأنه لا مفر منه! وأما الثاني: فتقتضيه الأمانة العلمية، وصيانة الوقوع في خطأ العلم، والعمل. والسقط وإن حصل في كلامهم، إلا أن بيانه حصل من كلامهم أيضًا! فإن جاء استعراض هذا البحث لأحد أسقاط هذا الكتاب على أسلوب علمي محكم، فما ذاك إلا لأنه برع في التطفل على موائد القوم، ليس غير.

This research is part of a series of research aimed at explaining the fallen faults by mistake in the book "Rawdat al-Nazir wa-Jannat al-Munazir" by Ibn Qudamah (may God have mercy on him). It is a well-known book on the fundamentals of jurisprudence, but the one who confirmed his eligibility for this study was a university book. And it is not concealer that the occurrence of the fall is one thing, and its manifestation is another As for the first: it is required by human nature. Until they praised the narrator with the slightest fall of it, and they agreed with the copyist to have a little fallout - not zero - in recognition of them that there is no escape from it!. As for the second, it is required by the scientific trustworthiness, and the maintenance of falling into the wrong of science and work. And the fall, even if occurred in their words, his statement is also came from their words! If the review of this research comes to one of the omissions of this book in an elaborate scientific method, then what is only because it excelled in intruding on tables of virtues, nothing more?
ISSN: 2312-1270

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.