ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > خطاب الكذب في السياسة:...>الوصف

خطاب الكذب في السياسة: سحر الكلام وشروط التأويل

العنوان بلغة أخرى: False Discourse in Politics: The Fascination of Speech and Conditions of Interpretation
Siyasette Yalan Söyleme: Hitabetin Sihri Ve Yorumlamanın Şartları
المصدر: ضاد - مجلة لسانيات العربية وآدابها
الناشر: إيهاب سعيد النجمي
المؤلف الرئيسي: يعقوب، جليلة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Yacoub, Jalila
المجلد/العدد: مج3, ع6
محكمة: نعم
الدولة: تركيا
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 493 - 516
ISSN: 2718-0468
رقم MD: 1328309
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللسانيات العربية | الخطاب السياسي | الأعمال اللغوية | التراكيب اللغوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المفهوم والمعجم والاصطلاح | الكذب والترادف والتضاد | السياسة والمجال والنقائض | صياغة الخطاب والمعنى | القول والفهم والتأويل | Concept, Lexicon and Terminology | Lie, Synonym and Antonym | Policy, Field and Rebuttals | Formulation of Discourse and Meaning | Speech, Understanding and Interpreting
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: تتعلق هذه الورقة البحثية بالخطاب السياسي وعلاقة اللساني بالإيديولوجي، وهما جانبان قد لا يلتقيان إلا بتبين الأعمال اللغوية وطبيعة التركيب في النص والتأثير، وهو ما يبرر الحرص على اختيار اللفظ والتركيب، والحجة والدليل ووضع نموذج لهما ضمن سحر الكلام في النص ومقام إنشائه، فتكاد تنتفي جميع وظائف الإبلاغ والتواصل حتى يتحقق وهم صهر وجود الآخر في شروط بقاء الأنا التي تمثل السلطة، ومن هنا يأتي التركيز على الخطاب في السياسة وخصوصية الاستقطاب، وما يقنع بمسميات عديدة تستدعي ضرورة ثنائية الصدق والكذب حين يناظر اللفظ والمعنى بما يمكن إجراؤه في الواقع والتسيير، الشيء الذي يفقد الكذب خاصيته المعيارية ليكون جزءا من نمطية الخطاب إلا عند الخصوم السياسيين في مرجعيات الفهم والتأويل منها تنبثق أهداف البحث وهي: ١- التجاذبات التي تلحق كلمة "كذب" في المعجم والنحو، والدلالة والتداول؛ 2- السياسة في المجال والتجلي وما يخالف قناع الانسجام بين البث والتلقي؛ 3- وضع نموذج لما يقال فيبهر، ولكنه يصطدم بحقيقة الفكر وقيد التأويل.

This research paper addresses the political discourse and the relationship between linguistics and ideology. Those two domains may not match, except by clarifying the speech acts and the nature of structure in text and influence, which justifies the care in choosing words and structures, argument, and evidence, and setting up a model for them within the fascination of speech in text and its delivery. Almost all functions of reporting and communication are negated until the illusion of the other's existence fusion is realized under the survival of the ego’s conditions that represent power. Hence, the focus on discourse in politics and the specificity of polarization, as well as what is convincing by several names calls for the necessity of the duality of truth and falsehood whenever expression and meaning are compared with what can be done in reality and management. Thus, that loses lying its normative characteristic to be part of a typical discourse, except for political opponents in terms of understanding and interpretation from which the research objectives emanate, namely: 1. The interactions with the word "lying" in the lexicon, grammar, semantics, and pragmatics; 2. Politics: field and manifestation when the objective contradicts subjectivity and is moved to what contradicts it under the mask of coherence in delivery and reception; 3. Setting a model for dazzling speech which collides with the reality of thought and the limitation of interpretation.

Bu araştırma makalesi, politik söylem ve dilbilimin ideolojiyle ilişkisi ile ilgilidir. Ve bu ikisi, dilsel eylemleri ve metindeki yapının doğasındaki etkiyi ayırt etmedikçe bir araya gelmeyebilecek iki yöndür. Sözü, söz dizimini, argümanın ve kanıtın seçilmesini, metindeki konuşma sihrini ve yaratılış yeri içinde bir model oluşturma endişesini haklı çıkaran budur. İktidarı temsil eden egonun hayatta kalması için, ötekinin varlığının kaynaştığı yanılsaması gerçekleşene kadar, raporlama ve iletişimin neredeyse tüm işlevleri ortadan kaldırılır. Bu nedenle, kelime ve anlam gerçeklikte ve yönetimde yapılabileceklerle çeliştiğinde, siyasetteki söyleme ve kutuplaşmanın, hakikatin ve yalanın tuhaflığına odaklanılır. İçinde yalanın ortaya çıktığı şey, anlama ve yorumlama referansları açısından siyasi muhalifler dışında, söylemin modülerliğinin bir parçası olmak için normatif özelliğini kaybeder. Araştırma hedefleri; 1. “Yalan” kelimesinin sözlük anlamı, terim anlamı, anlambilim ve tedavüldeki etkileşimleri, 2. Alanda siyaset, tezahür, yayıncılık ve algılama arasındaki uyum maskesiyle çelişen şeyler, 3. düşüncenin ve yorumun gerçekliği ile çatışan ancak etkilemek için söylenenlere bir model belirleme.
ISSN: 2718-0468

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.