ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تطبيق أحكام المسؤولية الإدارية...>الوصف

تطبيق أحكام المسؤولية الإدارية بدون خطأ على قرارات الحكومة الكويتية بحظر التجول بسبب جائحة كورونا

العنوان بلغة أخرى: Implementation of the Principle of Government’s No–Fault Liability on the Case of Curfew imposed by the Kuwaiti Government due to Corona Pandemic
المصدر: المجلة الدولية للقانون
الناشر: جامعة قطر - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: المحسن، فاطمة خالد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Almohsen, Fatma Khaled
مؤلفين آخرين: النمش، منيرة صالح (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع2
محكمة: نعم
الدولة: قطر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 36 - 71
ISSN: 2223-859x
رقم MD: 1328852
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: Open, IslamicInfo
مواضيع:
المسؤولية الإدارية | جائحة كورونا "كوفيد-19" | الحكومة الكويتية
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية الإدارية بدون خطأ | قرارات حظر التجول | القضاء الإداري الكويتي | جائحة كورونا | Government’s No-Fault Liability | Curfew Decisions | Kuwaiti Administrative Judiciary | Corona Pandemic
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      [مفتوح]
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: مع غياب النصوص التشريعية الصريحة التي تقرر مسؤولية الإدارة في دولة الكويت دون خطأ؛ فإن التساؤل يثور حول مدى إمكانية استنهاض المسؤولية الإدارية للحكومة الكويتية عن الأضرار الناتجة عن الإجراءات المتخذة من قبلها لمكافحة تفشي جائحة كورونا، وعلى وجه الخصوص إجراءات فرض حظر التجول في البلاد، مع ما قد يترتب على ذلك من إمكانية التعويض عنها. وفي سبيل الإجابة عن التساؤل السابق؛ فإن البحث قد اتبع المنهجية التحليلية؛ حيث بحث أولًا في مدى تحثث أركان المسؤولية الإدارية بلا خطأ في قرارات حظر التجول التي اتخذتها الحكومة الكويتية أثناء تفشي الجائحة، ثم انتقل إلى فحص عدد من الأحكام القضائية الصادرة عن القضاء الإداري الكويتي في هذا المجال في محاولة لتحديد موقفه من المسؤولية الإدارية بدون خطأ. وانتهى البحث إلى أن الساحة القانونية الكويتية – وعلى الرغم من خلوها من النصوص التشريعية الصريحة التي تقرر المسؤولية الإدارية دون خطأ صراحة – إلا أنها مؤهلة لاستقبال الأحكام القضائية التي تقرر هذه المسؤولية تأسيسًا على عدد من المبادئ الدستورية على رأسها مبدأ التضامن الاجتماعي.

Since no legislation in Kuwait explicitly deals with the issue of government’s no-fault liability, this research aims to answer the question of whether it is legally possible to hold the Kuwaiti government responsible for the harms caused by lawful measures undertaken to fight the COVID-19 pandemic, especially those resulting from government’s decisions to impose curfew, and therefore the liability for no-fault compensation. This research follows the analytical method. It first examines whether elements of the no–fault liability are present in the case of curfew restrictions. The research then examines verdicts given by the Kuwaiti administrative courts in relation to compensating the harms resulting from government’s lawful measures to predict its direction towards compensating those harmed by curfew restrictions. This research ended up with the opinion that the legal environment in Kuwait, though it lacks an explicit provision in a statutory law, deals with the issue of government’s no fault liability, and may be qualified to receive courts’ verdicts on the government’s no fault compensations of the harms and damages caused by the COVID-19 pandemic by the application of the notion of national solidarity mentioned in the Kuwaiti constitution.
ISSN: 2223-859x

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.