ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > بائيتا امرئ القيس وعلقمة الفحل...>الوصف

بائيتا امرئ القيس وعلقمة الفحل: دراسة نقدية موازنة

العنوان بلغة أخرى: Imru’ Alqayas and Alqamah bin Abudah Alfahal’s Ba’a-Rhymed Poems: A Parallel Critical Study
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة بورسعيد - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: العزب، رضا العزب يوسف (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Azab, Reda Al-Azab Yousef
المجلد/العدد: ع22
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 1 - 95
DOI: 10.21608/jfpsu.2022.129082.1170
ISSN: 2356-6493
رقم MD: 1329705
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الأدب العربي | الشعراء العرب | البلاغة العربية | الكندي، امرؤ القيس بن حجر بن الحارث، ت. 540 هـ. | ابن قيس، علقمة بن عبدة بن ناشرة، ت. 20 ق.م.
كلمات المؤلف المفتاحية:
امرؤ القيس | علقمة الفحل | البائية | الموازنة | Imru’ Alqays | Alqamah Alfahal | Ba’a-Rhymed Poems | Parallel
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى استنطاق المعاني الكامنة في بائيتي امرئ القيس وعلقمة الفحل بالنقد والموازنة؛ لنخرج من حيز التنظير التاريخي لرواية أم جندب الطائية في تغليب علقمة بن عبدة الفحل على زواجها امرئ القيس إلى حيز الاختبار والتطبيق في ضوء الوقوف على القصيدتين لاختبار جودة النظم في اختبار الصيغ، والتراكيب، والصور البلاغية في المقدمة الغزلية، ووصف الناقة، والفرس، والصيد. وقد تبين أن المقدمة الغزلية في بائية امرئ القيس أجود وأدق، فله فضل الابتداع والإجمال، ولعلقمة فضل الزيادة والتطوير. وجاء وصف الناقة عند علقمة أبدع وأجود في رسم صورتهما واكتما رؤيتهما، كما أن للمغايرة الأسلوبية في انتقاء الحرف والكلمة والتركيب أثرا في كون أحدهما أشعر من الآخر، وقد تفرد علقمة في ثلاثة مواضع من وصف الفرس، فكان أشعر، وقصر عن امرئ القيس في بقية الأبيات فلم يلحق به، ولم يكن لعلقمة في وصفه للفرس مع جودة نظمه من تابع يحذو حذوه. ولم تكن أم جندب منصفة في تغليبه على امرئ القيس.

This paper aims at extracting the connotative meanings of Imru’ AlQayas and Alqamah Bin Abudah Alfahal’s Ba’a-rhymed poems by means of parallelism and critical appreciation thus departing from the historical theorization of Um Gandab AlTa’ya’ s story to a comprehensive theoretical examination and critical appraisal of the two poems. The paper compares the rhyming words and letters in the two poems and concludes with the superiority of the poetic expression of Imru’ AlQays, who is unrivaled in his descriptive poetic enumeration of the horse’s benefits. The variation of metaphoric selection helped in this comparative appreciation as Irmu’ AlQays shows superior poetic expression and exceptional holistic view. Um Gandab proves unjust in her bias toward AlFahal due to her incomprehensive appreciation and her choice of a line of verse unparalleled with AlQays’ line of verse.
ISSN: 2356-6493

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.