ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > سلطة القاضي في إقرار الفسخ الا...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

سلطة القاضي في إقرار الفسخ الاتفاقي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Judge's Authority in the Approval of the Conventional Copier: A Comparative Study
المصدر: مجلة الكتاب للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة الكتاب
المؤلف الرئيسي: محمد، صلاح علو (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohammed, Salah Allaw
المجلد/العدد: مج4, ع6
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1442
الصفحات: 39 - 51
ISSN: 2617-460X
رقم MD: 1330328
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
فسخ العقود | السلطة القضائية | الأحكام القضائية | القوانين والتشريعات
كلمات المؤلف المفتاحية:
فسخ | اتفاق | سلطة | القاضي | Annulment | Agreement | Authority | Judge
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: مما لا شك فيه أنه يحق للطرفين الاتفاق على أنه يجوز لأحدهما فسخ العقد في حالة إخلال الطرف الآخر بالتزاماته التعاقدية دون اللجوء إلى القضاء لاستصدار حكم بحل الرابطة العقدية بينهما، ويعد ذلك استثناء على القاعدة العامة التي تقضي بأن الفسخ لا يقع إلا بحكم قضائي، وهي قاعدة ليست من النظام العام وبالتالي يجوز الاتفاق على مخالفتها. وتبرز أهمية الفسخ الاتفاقي كونه أكثر استجابة لمتطلبات الحياة العملية فالفسخ القضائي يتسم بالبطء لما يشتمل عليه من إجراءات وأمور إدارية قد لا تتفق مع سرعة إنجاز المعاملات وقد تؤدي إلى ضياع الحقوق. ويتم الفسخ من تلقاء نفسه في حالة الفسخ الاتفاقي دون حاجة إلى حكم قضائي، لذا ليس للقاضي سلطة تقديرية في هذا المجال كما هو الحال بالنسبة للفسخ القضائي. ويجب ألا يفهم من ذلك انه ليس للقاضي سلطة في حالة الفسخ الاتفاقي، فقد يثور نزاع بين أطراف العقد الأمر الذي يستوجب عرض النزاع على القضاء فيكون تدخل القاضي لابد منه لحل الرابطة العقدية عن طريق القضاء وعلى القاضي في هذه الحالة التحقق من قيام الشرط الفاسخ في العقد، عن طريق التثبت من وجود هذا الشرط والوقوف عند نوعه والتعرض على طبيعته وتحديد الصورة التي وجد بها هذا الشرط في العقد، وكذلك يلعب القاضي دور مهم في التحقق من عدم تنفيذ الالتزام، وإعمال الشرط الفاسخ.

Undoubtedly, the parties are entitled to agree that a party may be contracted in the event of the parties contracting with each other. The official website for signing the agreement. The importance of consensual termination is evident as it is more starting in practical life. Judicial termination is characterized by slowness, as it includes procedures and administrative matters that may not be consistent with achievement and have resulted in the loss of rights. Annulment takes place on its own in case of consensual annulment without the need for a court ruling, so the judge has no discretion in this area, as is the case for judicial annulment. It must not be understood from this that the judge has no authority in the event of the agreement’s termination, a dispute may arise between the parties to the contract, which necessitates submitting the dispute to the judiciary, so the judge’s intervention is necessary to dissolve the contractual bond through the judiciary. The contract, by verifying the existence of this condition, standing at its type, examining its nature, and determining the form in which this condition was found in the contract, and the judge also plays an important role in verifying the non-performance of the obligation, and the implementation of the revocable condition.
ISSN: 2617-460X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.