| LEADER |
03613nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2089230 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b ماليزيا
|
| 100 |
|
|
|9 166982
|a المسملي، عبدالله بن محمد بن عيسى
|e مؤلف
|g Mismli, Abdullah bin Mohammed bin Essa
|
| 245 |
|
|
|a المسائل التي احتج فيها ابن هشام اللخمي في الرد على أبي بكر الزبيدي بما جاء في كتاب العين في ضوء الأحاديث النبوية والآثار المروية
|
| 246 |
|
|
|a Matters in which Ibn Hisham Al-Lakhmi Argued Against in Repulsing Abu Bakr Al-Zubaydi by What is Included in Kitab Al-Ayn in View of the Sayings of the Prophet "Pbuh" and the Narrations
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المدينة العالمية - كلية العلوم الإسلامية
|c 2022
|g أكتوبر
|
| 300 |
|
|
|a 133 - 171
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يقوم هذا البحث على دراسة المسائل التي احتج فيها ابن هشام اللخمي بنصوص من معجم العين في رده على أبي بكر الزبيدي وخصت هذه المسائل لعلاقة الزبيدي الوثيقة بكتاب العين اختصارا واستدراكا، ويهدف إلى الإبانة عن الصواب في استعمالات العامة لما لحنه الزبيدي، وللكشف عن موقفه مما ورد في كتاب العين يخالف ما ذهب إليه، وللوقوف على أسباب التخطئة عنده، مستشهدا بالأحاديث النبوية والآثار المروية، وفق المنهج الوصفي، وقد توصل البحث إلى نتائج تؤكد على أن معياره في التصويب والتخطئة قائم على السماع، وأنه لا يعتمد ما انفرد به صاحب العين بخلاف موقف ابن هشام الذي جعله مصدرا رئيسا في الحكم بالتصويب أو التخطئة.
|b This research is founded upon considering matters in which Ibn Hisham al-Lakhmi argued by texts from Mu’jam al-'Ayn in his repulse to Abū Bakr al-Zubaydī. Such matters were specifically concerning the close relationship between al-Zubaydī and Kitab al-'Ayn whether in briefly or remedially. This study aimed to clarify the right uses of the public for what were solecized by al-Zubaydī, detect his attitude about what is included in Kitab al-'Ayn to the contrary of his point of view and address his reasons for fallibility and infallibility Citing the sayings of the prophet and the narrations. The research concluded some results affirming that his criterion in fallibility and infallibility is based upon hearing and that he hasn’t relied on what was exclusively stated by the author of Kitab al-'Ayn contrary to the attitude of Ibn Hisham who made it a main source for deciding fallibility and infallibility.
|
| 653 |
|
|
|a تقويم اللسان
|a التصويب اللغوي
|a كتاب العين
|a اللخمي، محمد بن أحمد بن هشام، ت. 577 هـ.
|a أبو بكر الزبيدي، محمد بن الحسن بن عبيدالله، ت. 379 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a اللحن
|a العين
|a الزبيدي
|a ابن هشام اللخمي
|b Solecism
|b Al-Ayn
|b Al-Zubaydi
|b Ibn Hisham Al-Lakhmi
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 007
|e International Islamic Sciences Journal
|l 997
|m مج6, عدد خاص
|o 1785
|s مجلة العلوم الإسلامية الدولية
|v 006
|
| 856 |
|
|
|u 1785-006-997-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1331568
|d 1331568
|
