| LEADER |
03187nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2089550 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b سوريا
|
| 100 |
|
|
|9 706358
|a سكايا، كورلياند
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a تورغينيف وتولستوي
|
| 260 |
|
|
|b اتحاد الكتاب العرب
|c 2022
|
| 300 |
|
|
|a 42 - 56
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e سعى البحث للتعرف على العلاقة بين تورغينيف وتولستوي. أوضح أن تاريخ العلاقات المتبادلة بين تورغينيف وتولستوي واصطدام وجهتي النظر المختلفتين والشخصيتين المختلفتين يشكل مادة دسمة للبحوث الأدبية المقارنة. واستعرض الجانب الجمالي والفني في تاريخ العلاقات الكاتبين تورغينيف وتولستوي والتركيز على الأسس الفلسفية والأخلاقية لخلافهما ولميولهما المختلفة. وأشار إلى أن النقد الأدبي الروسي مع الأسف أن خلاف تورغينيف مع تولستوي يقوم على أسس سياسية وعقائدية وعلى هذه الأسس يفسرون أعمالهم الأدبية ويفهمون تفهم القراء لأدبهما أو نفور القراء من أدبهم. وذكر رواية عش النبلاء (1859) حيث أن كل من تورغينيف وتولستوي قد فهما جوهر الطبع القومي الروسي بشكل مختلف وتصور مستقبل تطور روسيا بشكل مختلف ونظراً لمعنى الأخلاق بطريقة مختلفة. وبين أن ليف تولستوي قام بتقييم مقالة إيفان تورغينيف تقييماً عالياً بعنوان هاملت ودونكيشوت، وبين أيضاً تورغينيف في الأعمال الأولي لتولستوي. وذكر اللقاء الأول بين تورغينيف تولستوي وبداية الاختلاف بين الكاتبين ولاسيما اختلاف أفكارهما. وعرض رأي الكاتب الفرنسي رومان رولان في خلاف تورغينيف وتولستوي، وعرض ذروة صراع تورغينيف وتولستوي. واختتم البحث بالإشارة إلى أن تولستوي أظهر رؤيته الحقيقة لموضوع تحرير المرأة في أثناء حواره حول الروائية الفرنسية جورج سانت وأصبح الكاتب الروسي تولستوي بالنسبة للاتجاه الغربي كاتباً لا يُطاق. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2023
|
| 653 |
|
|
|a الأدب الروسي
|a النقد الأدبي
|a الفكر الفلسفي
|a تورغينيف، إيفان سيرجييفيتش، ت. 1883 م.
|a تولستوي، ليو، ت. 1910 م.
|
| 700 |
|
|
|a أبو الوي، ممدوح
|e مترجم
|9 60354
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 005
|e World Literature
|l 191
|m س48, ع191
|o 1171
|s مجلة الآداب العالمية
|v 048
|
| 856 |
|
|
|u 1171-048-191-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1331934
|d 1331934
|
