ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







يجب تسجيل الدخول أولا

المصالحة كوسيلة لحل منازعات ضريبة الدخل والمبيعات في التشريع الأردني

العنوان بلغة أخرى: Reconciliation as a Mean, of Resolving Income and Sales Tax Disputes in the Jordanian Legislation
المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: النعيمات، صالح مطاوع نصر الله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Naemat, Saleh Motawe
مؤلفين آخرين: القاضي، وليد سعود فارس (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج31, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: أيلول
الصفحات: 443 - 462
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 1332081
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المصالحة | ضريبة الدخل | الضريبة العامة على المبيعات | Reconciliation | Income Tax | Sales Tax
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تنطلق أهمية هذا البحث من المكانة البارزة للمصالحة الضريبية كوسيلة من وسائل إنهاء المنازعات التي تثار أمام القضاء، وتتمثل مشكلة البحث في أن المشرع أخرج جرائم التهرب المتعلقة بضريبة الدخل من نطاق المصالحة بموجب القانون المعدل رقم (38) لسنة 2018، بعد أن كان يجيزها قبل التعديل خلافا لأحكام قانون ضريبة المبيعات الذي ما زال يجيزها. وقد تناولنا جميع القواعد الناظمة للمصالحة في القضايا الضريبية الحقوقية والجزائية والآثار المترتبة عليها، وتوصلنا لمجموعة من النتائج، منها إن المشرع وسع من نطاق المصالحة في المنازعات الحقوقية المتعلقة بضريبة الدخل والمبيعات، إلا أنه حصرها في المنازعات الجزائية المتعلقة بجرائم التهرب من ضريبة المبيعات، وهذا يشكل انتهاكا لمبادئ العدالة والمساواة بين دافعي الضرائب. أما أبرز التوصيات، فتتمثل في مطالبة المشرع بالنص على جواز المصالحة في جرائم التهرب من ضريبة الدخل.

The importance of this study stems from the prominent position of reconciliation as one of the means of ending disputes that arise before the courts, The problem of the study is that the legislator excluded income tax evasion from crimes that fall within the scope of reconciliation according to the amended law no. (38) of 2018, after they were among the crimes that could be solved by reconciliation before the amendment, in violation of the provisions of the Sales Tax Law, which still allows it. We have dealt with all the rules regulating reconciliation in civil and penal cases and their implications. We came up with a set of results, including: The legislator has expanded the scope of reconciliation in civil litigation related to income and sales tax, but has restricted the scope of reconciliation in criminal cases to sales tax evasion offenses. This constitutes a violation of the principles of fairness and equality among tax payers, Among the most prominent recommendations is to request the legislator to make reconciliation in crimes of income tax evasion.

ISSN: 1023-0165