ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مدى ملاءمة أحكام المسؤولية الشيئية لمواجهة الأضرار الناشئة عن الطائرات المسيرة: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Suitability of the Provisions of Objective Liability for Drone Damage: Analytical Study
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: محمد، عبدالرزاق وهبه سيد أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج11, ع43
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 23 - 49
DOI: 10.32894/1898-011-043-002
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 1332295
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطائرات بدون طيار | المسؤولية الشيئية | مبدأ التحوط | التعويض | Drones | Objective Responsibility | Precautionary Principle | Compensation
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

35

حفظ في:
المستخلص: نظرا للتطور التكنولوجي الهائل الذي توصلت إليه البشرية سواء على المستوى الوطني أو الدولي، والذي نشأ عنه ظهور الطائرات دون طيار والتي يمكن استخدامها لأغراض مدنية وعسكرية. وعلى الرغم من أهمية هذه الطائرات في العصر الحالي إلا أنها تشكل خطورة كبيرة من شأنها أن تلحق أضرارا بالبشر والممتلكات. وفي ضوء ذلك تكمن مشكلة البحث في عدم ملاءمة القواعد العامة لمواجهة الأضرار الناشئة عن الطائرات بدون طيار لهذا يتعين عدم التوسع في استعمالها حتى يتم إعادة صياغة النصوص التشريعية بما يتناسب مع طبيعتها لمواجهة الأضرار الناشئة عنها. ومن أجل ذلك انتهينا إلى مجموعة من التوصيات منها ضرورة وضع قواعد خاصة لمعالجة أحكام مسؤولية الحارس من خلال إعادة النظر في قواعد المسؤولية الشيئية وتأسيس المسؤولية على أساس مبدأ التحوط وتدخل الدولة كضامن احتياطي في حالة عجز المضرور عن دفع التعويض أو في حالة عدم معرفة مرتكب الفعل الضار.

Due to the tremendous technological development that humanity has reached, whether at the national or international level, which has resulted in the emergence of drones that can be used for civilian and military purposes. Despite the importance of these aircraft in the current era, they pose a great danger that will cause damage to humans and property. In light of this, the research problem lies in the inadequacy of the general rules for dealing with damages arising from drones. Therefore, their use should not be expanded until the legislative texts are re-drafted in proportion to their nature to face the damages arising from them. For this reason, we concluded with a set of recommendations, including the need to develop special rules to address the provisions of the guardian’s responsibility by reconsidering the rules of voluntary responsibility and establishing responsibility on the basis of the principle of precaution and the intervention of the state as a backup guarantor in the event that the injured is unable to pay compensation or in the event that the perpetrator of the harmful act is not known.

ISSN: 2226-4582