ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > قياس الشبه عند الأصوليين:...>الوصف

قياس الشبه عند الأصوليين: دراسة تأصيلية تطبيقية

العنوان بلغة أخرى: Measuring Analogy among Fundamentalists: An Applied Study
المصدر: مجلة الشهاب
الناشر: جامعة الشهيد حمّه لخضر الوادي - معهد العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: تواتي، خالد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Touati, Khaled
المجلد/العدد: مج8, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
التاريخ الهجري: 1444
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 195 - 244
ISSN: 2477-9954
رقم MD: 1332744
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
قياس الشبه | الفقه الإسلامي | الدراسات الفقهية | الأصوليون الإسلاميون | الدراسات الإسلامية
كلمات المؤلف المفتاحية:
القياس | الشبه | غلبة الأشباه | المناسبة | الطرد | الآثار الفقهية | Analogy | Predominance of Similarities | Appropriateness | Deletion | Jurisprudential Effects
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

54

حفظ في:
المستخلص: تناول البحث قياس الشبه وهو نوع من أنواع الاجتهاد القياسي؛ وقد أخذ نصيبا كبيرا من الدراسة عند الأصوليين؛ من حيث التعريف والأنواع وكذا الخلاف في حجيته، وكثرة الفروع الفقهية المنبنية عليه والنوازل الفقهية؛ مما يدل على أهميته، وجعلته في ثلاثة مباحث؛ الأول: في مفهوم قياس الشبه؛ وتضمن الخلاف في مناهج تعريفه، وبينت أنواعه، والفرق بينه وبين الألفاظ ذات الصلة؛ كقياس الدلالة والطرد والمناسبة وتحقيق المناط، أما الثاني فعقدته لحجية القياس، وفرعت على القول به وهو الصحيح من القولين ما اعتبر من الأقيسة الشبهية، ثم في ترتيب قياس الشبه مع سائر الأقيسة، وأما المبحث الثالث فجعلته للآثار الفقهية المترتبة على الخلاف في قياس الشبه، وذلك في العبادات والمعاملات والجنايات، وبعض القضايا المعاصرة.

This research focuses on analogy, which is a standard type of ijtihad. This concept is widely researched by fundamentalists, in terms of its definition, types, and authority, the latter being often disputed. This concept is divided in a large number of jurisprudential branches, which underline its importance. This research is organized into three sections. The first section deals with the concept of analogy and shows its disputed definition methods, analogy types and the difference between this concept and related terms, such as meaning, deletion, appropriateness and realization. The second section deals with the authority of analogy, the choice among two authoritative sayings, considered from an analogous point of view, then in comparison with other analogies. The third section deals the jurisprudential effects of the disputes resulting from analogies in terms of worship, transactions, crimes and some contemporary issues.
ISSN: 2477-9954

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.