ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







فاعلية اتفاق التحكيم في منازعات عقود الفرانشيز

العنوان بلغة أخرى: The Effectiveness of the Arbitration Agreement in Franchise Disputes
المصدر: المجلة المتوسطية للقانون والاقتصاد
الناشر: جامعة أبوبكر بلقايد تلمسان - كلية الحقوق والعلوم السياسية - المخبر المتوسطي للدراسات القانونية
المؤلف الرئيسي: بن عزة، أمال (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2022
الصفحات: 148 - 164
DOI: 10.52247/2236-007-001-007
ISSN: 2676-2269
رقم MD: 1333136
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفرانشيز | التحكيم | الاتفاق | المانح | المتلقي | فض النزاع | Franchise | Arbitration | Agreement | Franchise | Franchisor | Dispute Resolution
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعتبر التحكيم من الطرق البديلة لحل المنازعات، فهو أقرب إلى قضاء ملزم ودائم لتميزه بالعديد من المزايا والتي من بينها السرعة والسهولة وقلة النفقات، عدا عن كون تشكيل هيئة التحكيم خاضع لحرية وإرادة الأطراف، والتي يمكن أن تتشكل من شخص واحد أو عدة أشخاص. لذا يلعب التحكيم دورا كبيرا في حل الخلافات الناجمة عن عقود الفرانشيز، ما دام الهدف الأساسي للمحكم هو البحث عن تطبيق العدالة. لكن وعلى الرغم من اعتماد هذه الوسيلة لفض النزاع لتكون هي الواجبة الإتباع إلا أن الأمر لا يخلو من بعض النقائص على اعتبار عقد الفرانشيز من عقود التجارة الدولية التي يهدف فيها كل طرف لعدم الخضوع لقوانين دولة أخرى وهذا حماية لمصالحهم، لذلك يعد الأخذ بنظام التحكيم التجاري الدولي بشقيه التقليدي والحديث من أحسن الوسائل لتسوية منازعات هذه العقود خاصة في ظل التطور التكنولوجي، والذي لا يؤتي ثماره إلا من خلال الضمانات التي يضعها الطرفين لتحمي حقوقهم وتصونها.

Arbitration is considered one of the alternative methods of resolving disputes, as it is closer to a binding and permanent judiciary because it has many advantages, among which are speed, ease and low costs, in addition to the fact that the formation of the arbitration panel is subject to the freedom and will of the parties, which can consist of one person or several people. Therefore, arbitration plays a major role in resolving disputes arising from franchise contracts, as long as the primary goal of the arbitrator is to search for the application of justice. However, despite the adoption of this means of settling the dispute to be the one that should be followed, the matter is not without some shortcomings considering that the franchise contract is one of the international trade contracts in which each party aims to not be subject to the laws of another country and this is to protect their interests, so the introduction of the international commercial arbitration system is considered Both the traditional and the modern are among the best means to settle disputes in these contracts, especially in light of the technological development, which does not bear fruit except through the guarantees that the parties put in place to protect and preserve their rights.

ISSN: 2676-2269