| المستخلص: |
هدف هذا البحث إلى اختبار الارتباط بين السياسة الخارجية وبين سياستها الإعلامية وكيف انعكست عن الأداء الإعلامي لقنوات الدول محل الدراسة؛ ويلعب الإعلام والتطورات التكنولوجية التي لحقت به، خاصة في مجال الإعلام الفضائي، دورا محوريا في السياسة الدولية، وينبع ذلك من حقيقة أنه جزء مهم من العملية السياسية، ويمثل القوة الناعمة في إطار علاقات القوى الدولية، ويعكس مصالح واستراتيجية الدولة في علاقاتها بالدول الأخرى؛ وفي الآونة الأخيرة شهدت العلاقات بين بعض الدول العربية - خاصة بين دول الخليج خلافات وصلت إلى حد النزاعات، واستخدمت في إدارتها أدوات وأساليب مختلفة، كان من أهمها الأداة الإعلامية، وأصبحت القنوات الإخبارية والمعالجة الإخبارية للحدث أو النزاع السياسي هي الأساس في تقديم التحليل السياسي المختلط بالسياسة الخارجية للدولة، ومن ثم تنافست الدول في تأكيد توجهاتها السياسية والتأثير في الرأي العام الإقليمي والعالمي. ويمثل الإعلام الرقمي وارتباطه بالسياسة الخارجية في الدول الثلاث محورا أساسيا في إدارة مصالحها القومية وأزمات المنطقة؛ لقد تغير الإعلام الرقمي وأصبحت معظم النزاعات على مستوى المنطقة والعالم تدار بحرب المعلومات والأشكال الاتصالية المعقدة من الاتصال الرقمي. ومع تعاظم هذا الدور خلال السنوات الأخيرة من هذا القرن، بطرح الكثير من الأسئلة من قبل الباحثين والمهتمين حول طبيعة وحجم مساهمة وسائل الإعلام في تقرير وتوجيه السياسة الخارجية، انطلاقا من نظرية "وضع جدول الأعمال Theory Agenda Setting " ، وضمن هذا المنظور سنحاول في هذه الدراسة تقديم تفسير علمي وموضوعي لمدى الارتباط بين الإعلام الفضائي والسياسات الخارجية للدول، وإلى أي مدى استخدمت هذه الدول الإعلام الفضائي في إدارة سياستها الخارجية، ومن ثم نصل إلى نتائج في خصوص العلاقة بين السياسات الإعلامية السياسة الخارجية للدول المنشودة بالدراسة.
There is a close relationship between the media and politics. There is no politics without media and no media without politics. When there is media, there must be politics, and history provides us with clear evidence of the truth of this saying, as the media can reveal many aspects of political processes that occur in various societies, leading to enrichment. Political knowledge, the relationship between them is a changing relationship and linked to the transformations and changes that occur in the media and politics and in the different aspects of life in human societies In his famous phrase, “Everything in politics is a communication about the multiple roles and functions that the means of communication play in the service of the political system to the extent that it makes it difficult for political systems to coexist without relying on the media. Thus, the media is no longer a tool of political action only, but it has become at the heart of political processes at the internal and external levels from its inception to its end. The media mainly enters into the fabric of political action in its various levels and forms. The media has become a key factor in the political scene, as it possesses an influential political power that is concentrated in its ability to shape our vision of the world that surrounds us and to shape our thinking about the world. What increased the power of the media is that political parties and forces exist itself is forced to shape its means and political perceptions in proportion to contemporary media, which had an impact on public perceptions and perceptions and in the political process itself. Correlational relationship between media and politics The digital media and the satellite channels associated with it have played a major role in managing the region’s crises and directing countries’ policies to a new pattern of linkage between foreign policy and media policies. With the increase in this role during the last years of this century, many questions are raised by researchers and those interested in The nature and extent of the media’s contribution to deciding and directing foreign policy, based on From Theory Agenda Setting Within this perspective, we will try in this study to present a brief theoretical presentation regarding external media and media diplomacy
|
