ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أخلاقيات البحث العلمي في الرسائل الجامعية "الماجستير والدكتوراه" بتخصص المكتبات والمعلومات: دراسة تحليلية

العنوان بلغة أخرى: Scientific Research Ethics for theses Dissertations "MA & PHD" in the Field of Library and Information: An Analytical Study
المصدر: المجلة الدولية لعلوم المكتبات والمعلومات
الناشر: الجمعية المصرية للمكتبات والمعلومات والأرشيف
المؤلف الرئيسي: حسن، عمرو حسن فتوح (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Hassan, Amr Hassan Fatouh
المجلد/العدد: مج9, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يونيو
الصفحات: 88 - 115
DOI: 10.21608/ijlis.2021.83142.1098
ISSN: 2356-8003
رقم MD: 1335170
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أخلاقيات البحث العلمي | النزاهة العلمية | المصداقية العلمية | الأمانة العلمية | سرية المعلومات | الرسائل الجامعية | علم المكتبات والمعلومات | Scientific Research Ethics | Scientific Integrity | Scientific Credibility | Scientific Honesty | Information Privacy | Library and Information Science | Theses
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

62

حفظ في:
المستخلص: يعد موضوع أخلاقيات البحث العلمي من الموضوعات المهمة في الوقت الحاضر، وذلك لضمان جودة مخرجات البحث العملي، وعلى الرغم من أهمية هذا الموضوع إلا أن دراسات المكتبات والمعلومات لم تلق له اهتماما كبيرا، ومن هنا هدفت الدراسة الحالية إلى معرفة مدى التزام الباحثين في تخصص المكتبات والمعلومات بأخلاقيات البحث العلمي في رسائلهم الجامعية من واقع تحليل عينة متساوية من رسائل الماجستير والدكتوراه بلغ عددها (١٥٠) رسالة جامعية في الفترة الزمنية ٢٠٠٥- ٢٠٢١م؛ وذلك باستخدام مقياس مكون (٥) أبعاد يشتمل على (4٤) بند من إعداد الباحث، وخرجت الدراسة بمجموعة من النتائج أهمها: أن باحثي الدكتوراه هم الأكثر التزاما بهذه الأخلاقيات نظرا لعامل الخبرة البحثية المكتسبة، وجاء ذلك بمتوسط حسابي (39.05)، بالإضافة إلى أن باحثي الماجستير الأكثر التزاما بالأمانة العلمية من باحثي الدكتوراه بمتوسط حسابي (12.65) حيث إن هؤلاء الباحثين في بداية ممارستهم للعمل البحثي يكونوا أكثر تقديرا لأهمية البحوث ودورها في خدمة المجتمع وبناء الهرم المعرفي ثم يتراجع إلى مستوى أقل عند حصولهم على درجة الدكتوراه والبدء في أبحاث ما بعد الدكتوراه، كما أشارت نتائج الدراسة أيضا إلى عدم وجود فروق جوهرية في الدرجة الكلية لالتزام الباحثين في مجال المكتبات والمعلومات بأخلاقيات البحث العلمي لرسائل الماجستير والدكتوراه وفقا للمقياس المقترح، حيث جاءت النتائج دالة فـي اتجاه الدكتوراه، وأن المملكة العربية السعودية الأكثر التزاما بأخلاقيات البحث العلمي في رسائل الماجستير والدكتوراه بمجموع متوسطات حسابية (22.47). أوصت الدراسة بضرورة تدريس أخلاقيات البحث العلمي كمقرر دراسي بأقسام المكتبات والمعلومات، واعتماد مقياس أخلاقيات البحث العلمي للرسائل الجامعية المقترح بعد العرض على الخبراء في المجال، ومن ثم تطبيقه لضمان جودة مخرجات البحث العلمي في تخصص المكتبات والمعلومات.

Scientific research ethics is one of the most important topics at the present time; to ensure the quality of practical research outputs. Despite the importance of this topic, library and information studies have not received much attention. Hence, the current study aimed to know the extent of the commitment of researchers in the field of library and information to the scientific research ethics in their university theses dissertations based on the analysis of an equal sample (n=150) of MA and Ph.D. theses in the time from 2005 to 2021; By using a scale consisting of (5) dimensions that include (44) items prepared by the researcher. One of the most important results of this study: Ph.D. researchers are the most committed to this ethics with arithmetic mean (m=39.05) due to the research experience gained. In addition, the MA researchers are more committed to scientific honesty than the Ph.D. researchers with arithmetic mean (m=12.65); As the MA researchers at the beginning of their practice of research work at the MA stage are more appreciative of the research, its role in serving the community, building the cognitive hierarchy, then regressing to a lower level when they get a Ph.D. degree and post-doctoral research. The study results also indicated that there were no differences in the total degree of commitment of researchers in the field of libraries and information to the ethics research for MA and Ph.D. theses according to the proposed scale, where the results were indicative in the direction of the Ph.D. theses. The KSA is the most committed to the scientific research ethics in MA and Ph.D. thesis, with a total of arithmetic averages (m=22.47). The study recommended the necessity of teaching scientific research ethics as a course within library and information department’s and adopting the proposed scientific research ethics scale for these dissertations after presenting it to experts in the field, and then applying it to ensure the quality of scientific research outputs in the field of library and information.

ISSN: 2356-8003