ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







استدراكية نحوية وتصريفية لإبن إياز "ت. 681 هـ." في كتابه المسمى بالإسعاف على كتاب الإنصاف لإبن الأنباري "ت. 577 هـ.": عرضا ومناقشة

المصدر: المجلة العلمية لكلية الآداب
الناشر: جامعة أسيوط - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: أحمد، رضا عبدالرحيم علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج25, ع82
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: أبريل
الصفحات: 137 - 234
ISSN: 2537-0022
رقم MD: 1335243
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يسعى هذا البحث إلى جمع ما استدركه ابن إياز من مسائل خلافية في كتابه المسمى بالإسعاف على كتاب الإنصاف لابن الأنباري مما حوته بطون الكتب والمؤلفات، تلك التي عنيت بفكر إياز النحوي والتصريفي على وجه العموم، وهذه المسائل على وجه الخصوص، وعرضها، ومناقشتها مناقشة علمية. قد دفعني إلى دراسة هذا الموضوع: مكانة ابن إياز ومنزلته العلمية عند علماء النحو والتصريف، والمنهج الذي أخذ به نفسه في المسائل التي استدركها، والذي كان من أدواته: الشرح، والبسط، والاستقراء، والاستقصاء، والحصر، والتوضيح، والبيان، والبحث... وأنها في الوقت نفسه استدراكات على شيخ العربية لزمنه الشيخ ابن الأنباري، وعلى كتاب (الإنصاف) هذا المصدر الذي يعد مرتكز المسائل الخلافية في القرن السادس، وحلقة اتصال، وهمزة وصل بين القرون السابقة وما جاء بعده، وأنه لا بد من توضيح سبب إعراض ابن الأنباري عن ذكرها، وبيان حرص ابن إياز على تناولها، وشغفه بدراستها الأمر الذي بلغ حد التصنيف والتأليف، وفوق هذا كله أنه لا يخفى أن الخلاف النحوي والتصريفي جزء أصيل من تراث العربية لا يمكن غض الطرف عنه أو التهوين منه بحال من الأحوال؛ ففيه إغناء اللغة بالتراكيب والأساليب التي يفرزها هذا الخلاف، وكذا معرفة الحجج والعلل والأدلة والأصول التي يحاول كل فريق الاعتماد عليها، ونثرها لنصرة مذهبه، وتقوية رأيه، وتبيين وجهة نظره، وإسعاف مؤيده.

This research seeks to collect the controversial issues that Ibn Ayaz reconsidered in his book called Al-Isaaf on the Book of Al-Insaf by Ibn Al-Anbari from what was contained within the books and literature, those that were concerned with the grammatical and morphological thought in general, and these issues in particular, presented, and discussed them as a scientific discussion. It prompted me to study this topic: Ibn Ayaz’s status and scientific status among scholars of grammar and morphology, and the approach he took himself in the issues that he reconsidered, and whose tools were: explanation, implification, induction, investigation, enumeration, clarification, statement, and research... And at the same time, they are remediations on the sheikh of Arabic for his time, Sheikh Ibn al-Anbari, and on the book (Al-Insaf), this source, which is the basis of contentious issues in the sixth century, a link and a link between the previous centuries and what came after, and that it is necessary to clarify the reason for Ibn al-Anbari’s reluctance On mentioning it, and explaining Ibn Ayaz’s keenness to deal with it, and his passion for studying it, which reached the point of classification and authorship, and above all that it is not hidden that the grammatical and morphological dispute is an authentic part of the Arabic heritage that cannot be overlooked or underestimated in any way; It enriches the language with the structures and methods that this dispute results in, as well as knowing the arguments, the reasons, the evidence and the principles that each group tries to rely on, and its prose to support its doctrine, strengthen its opinion, clarify its point of view, and aid its supporter.

ISSN: 2537-0022