| المستخلص: |
إن قاعدتي سد الذرائع وفتحها من القواعد الأصولية المهمة التي روعيت مآلات الأفعال في ضوئها، فجاء البحث دراسة نظرية تطبيقية مجسدة، لما في المواد القانونية للأحوال الشخصية للمملكة الأردنية الهاشمية. ولذلك قيدت هذه المسألة الأصولية المؤصلة لبعض مسائل النكاح، وتأتي أهمية هذه الدراسة مبينة مدى ارتباط هذه القاعدة بقصد حفظ النسل وإبراز دورها في استنباط الأحكام. ثم نزولا لقاعدة الذرائع، مبعثه الاحتياط للفروج ورعاية مقصد حفظ النسل، كما أن مآلات الأفعال والأقوال لها حظ من النظر في التشريع الإسلامي. ومن الملاحظ أن اعتناء واهتمام الفقهاء منن القديم، إلى وقتنا الحالي في ضبط قاعدة سد الذرائع، حيث كان لها عظيم الأثر والنصيب الأوفر من التحقيق والتنقيح والدراسة والتأصيل العلمي، بالمقابل؛ فإن قاعدة فتح الذرائع لم تعط ذات الاهتمام والكم من البحث والدراسة، ولم يكن لها اشتهار بذات اللفظ، وعلى الرغم من إجماع علماء أصول الفقه على قاعدة فتح الذرائع، إذ إنها تقرر بترجيح المصلحة على المفسدة. وتكمن مشكلة الدراسة في أن موضوع فتح الذرائع موضوع شائك بذاته، وأن تطبيقه فيما يتعلق بالشؤون الأسرية عامة وبما سأذكر من تطبيقات خاصة لها من الأهمية البالغة ما لها، لا سيما بأثره في قانون الأحوال الشخصية الأرني الذي أخذ بعين الاعتبار المحاذير والممنوعات وعدم الوقع في المخالفات الشرعية حين إعمالها، وخلص الباحثان في نهاية البحث إلى النتائج الحتمية للمقدمات الأولية وتحديدا محل الدراسة بأمثلته التطبيقية وما عليه من تفصيل سيأتي في طيات البحث بإذن الله، إنما هو فتح للذرائع، حيث إذ الشريعة الإسلامية تركت باب الاجتهاد مفتوحا إلى أن تقوم الساعة، وما هذا إلا جهد بشري، يحتمل الخطأ والصواب. والله ولي التوفيق.
The two rules of blocking pretexts and opening them are among the important fundamentalist rules in the light of which the consequences of actions have been taken into account, so the research came as a theoretical and applied study embodying what is in the legal articles of the personal status of the Hashemite Kingdom of Jordan. Therefore, this fundamental fundamental issue has been restricted to some issues of marriage, and the importance of this study shows the extent to which this rule is related, with the aim of protecting offspring and highlighting their role in deducing rulings. Then down to the rule of precautions, whose mission is to be precautionary for broilers and to take care of the goal of preserving offspring, the consequences of actions and words have a share of consideration in Islamic legislation. It is noticeable that the care and attention of the jurists from ancient times, to our present time, in controlling the rule of blocking the excuses, as it had a great impact and the largest share of investigation, revision, study and scientific rooting. With the same wording, and despite the unanimity of the scholars of the principles of jurisprudence on the rule of opening the means, as it was decided to give priority to the benefit over the evil. The problem of the study is that the issue of opening excuses is a thorny issue in itself, and that its application in relation to family affairs in general, and what I will mention of special applications of it, is of great importance, especially with its impact on the Jordanian Personal Status Law, which took into account the prohibitions and prohibitions and not falling into legitimate violations while working. At the end of the research, the researcher concludes with the inevitable results of the preliminary premises, specifically the subject of the study, with his practical examples and the details that will come in the folds of the thesis, God willing, but it is an opening for pretexts, as Islamic law has left the door of ijtihad open until the Hour comes, and that this is nothing but a human effort, possibly Right and wrong, and God is the guardian of success.
|
