ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تعدد المعنى عند شراح الشعر الع...>الوصف

تعدد المعنى عند شراح الشعر العربي القديم بين التأويل والتسويغ والترجيح: شروح المعلقات نموذجا

العنوان المترجم: Meanings Multiplicity Among Interpreters of Ancient Arabic Poetry Between Interpretation, Justification, and Preference: Explanations of The Mu'allaqat as A Model
المصدر: مجلة كلية الآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة قناة السويس - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: اليماني، علي أحمد حسن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Yamani, Ali Ahmed Hassan
المجلد/العدد: ع42
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 107 - 186
DOI: 10.21608/JFHSC.2022.268683
ISSN: 2536-9458
رقم MD: 1335384
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
علم البلاغة | دراسة المعنى | شروح الشعر | النظريات اللغوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تعدد المعنى | تأويل المعنى | تسويغ المعنى | ترجيح المعاني | شروح المعلقات | Multiplicity of Meaning | Interpretation of Meaning | Justification of Meaning | Weighting of Meanings | Explanations of the Pendants
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تزخر شروح لشعر العربي القديم بالتعليقات الدالة على ثراء المعاني الشعرية للنصوص، وتعكس وعي المتلقي الأول (الشارح) بمعاني النص الشعري وقدرته على إعادة إنتاجه؛ من خلال إدراكه مدى انفتاح النص الأدبي، وتعدد معانيه، وإمكانية تأويلها، وتسويغها، وترجيح بعضها على بعض. ورغم ذلك فلم تسع الدراسات الأدبية والنقدية في العصر الحديث إلى محاولة اكتشاف مدى الوعي النقدي عند العرب القدماء بدور المتلقي في إعادة إنتاج النص الأدبي، وإدراك تعدد معانيه ودلالاته، وإنما انصبت معظم هذه الدراسات على الجوانب النحوية والوظيفية في تلقي النصوص، وكان أكثر انشغالها بالنص القرآني لا النص الأدبي. ومن ثم اتجهت هذه الدراسة إلى شروح الشعر العربي القديم، وتخيرت من بينها شروح المعلقات السبع المتفق عليها عند (الأنباري، والنحاس، والزوزني، والتبريزي) نظرا لما تتميز به شروح المعلقات من وفرة التعليقات والتأويلات والتفسيرات وتفضيل المعاني الشعرية على بعضها البعض، على نحو يجعل هذه الشروح نموذجا جديرا بتتبع فكرة تعددية المعنى وانفتاح النص الأدبي في الشعر العربي القديم. وتهدف هذه الدراسة إلى إبراز وعي شراح المعلقات بإمكانية تعدد المعنى؛ نتيجة عوامل مختلفة، وتركز على معرفة العوامل والأسباب التي دفعت شراح المعلقات إلى تأويل المعنى الشعري مع أخذها في الاعتبار ما تسمح به مرجعية الشارح (المتلقي الأول) من إدراك المعاني المتداخلة والأفكار المتشابكة ومحاولة التوفيق بينها بالتأويلات المختلفة، ومحاولته تسويغ ما يخفى فهمه على القارئ العادي. وأخيرا يركز البحث على دراسة العوامل التي يرجح الشرح على أساس منها معنى شعري ويفضلوه على ما سواه من المعاني.

Explanations of ancient Arabic poetry are replete with comments indicating the richness of the poetic meanings of the texts, and they reflect the awareness of the first recipient (the commentator) of the meanings of the poetic text and his ability to reproduce it. Through his awareness of the extent of the openness of the literary text, the multiplicity of its meanings, the possibility of interpretation, justification, and weighting of some over others. Despite this, literary and critical studies in the modern era did not attempt to discover the extent of critical awareness among the ancient Arabs of the role of the recipient in reproducing the literary text, and realizing its multiplicity of meanings and connotations. No literary text. Hence, this study turned to the explanations of ancient Arabic poetry, and it was chosen from among the explanations of the seven commentaries agreed upon by (Al- Anbari, Al-Nahhas, Al-Zawzani, and Al-Tabrizi) due to the abundance of commentaries, interpretations and interpretations and the preference of poetic meanings over each other, in a way that makes These explanations are a model worthy of tracing the idea of the plurality of meaning and the openness of the literary text in ancient Arabic poetry. This study aims to highlight the awareness of Muallaqat commentators of the possibility of multiple meanings. As a result of various factors, it focuses on knowing the factors and reasons that prompted commentators to interpret the poetic meaning, taking into consideration what the commentator’s reference (the first recipient) allows for understanding overlapping meanings and intertwined ideas and trying to reconcile them with different interpretations, and his attempt to justify what conceals his understanding of the ordinary reader. Finally, the research focuses on studying the factors on the basis of which the commentators prefer a poetic meaning and prefer it over other meanings.
ISSN: 2536-9458

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.