| LEADER |
03755nam a22002537a 4500 |
| 001 |
2092824 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/aafu.2022.266086
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a العرادي، وفاء عدنان
|g Alaradi, Wafaa A.
|e مؤلف
|9 546668
|
| 245 |
|
|
|a Three Trajectories in Analyzing Identity and Political Behavior:
|b Theoretical Critical View
|
| 246 |
|
|
|a ثلاثة مسارات في تحليل الهوية والسلوك السياسي:
|b منظور نقدي
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الآداب
|c 2022
|g سبتمبر
|
| 300 |
|
|
|a 338 - 349
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تهدف هذه الدراسة إلى تحليل العلاقة بين الهوية والسلوك السياسي بشقيه العنيف وغير العنيف. ارتكزت الدراسة على استخدام ثلاثة مسارات نظرية للإجابة على التساؤل البحثي، هي: 1. النظرية الثقافية، 2. النظرية العقلانية، 3. النظرية البنائية (الفرصة السياسية). تم توظيف استخدام النظرية النسوية كعامل ثابت يتم تحليله ضمن كل مسار نظري. أظهرت النتائج أن السلوك السياسي (العنيف وغير العنيف) يتأثر بنمط الهوية لدى الشخص، وبحسب تفسير كل مسار نظري. ارتكزت المسارات النظرية على عدة عوامل من شأنها أن تركز على جانب محدد من الظاهرة محل الدراسة، مما يجعل التركيز على شمولية المسارات النظرية شيء أساسي في التحليل. خلصت الدراسة أن التكامل فيما بين المسارات النظرية المختلفة من الركائز المهمة عند تحليل العلاقة بين الهوية والسلوك السياسي، الأمر الذي يقلل من التحيز لمسار نظري دون أخر.
|b This paper sought to analyze the relation between identity and political behavior (both violently and nonviolently). To answer the research question, the paper utilized three theoretical trajectories: 1. Cultural theory, 2. Rational choice theory, 3. Political opportunity structure theory. Feminist theory is used as a “constant” and is discussed in relation to all three trajectories. The paper showed that violent and nonviolent political behavior is influenced by the form of identity depending on each single trajectory. Each trajectory depending on its factors helped analyze one angle of the phenomenon at a different level and scope, makes it important to synthesis all trajectories. The paper concluded that the integration among all trajectories in explaining the relation between identity and political behavior is significant in reducing the bias towards one trajectory among others.
|
| 653 |
|
|
|a تحليل الهوية
|a اللاعنف السياسي
|a العنف السياسي
|a الفرص السياسية
|a النظرية النسوية
|
| 692 |
|
|
|a الهوية
|a السلوك السياسي
|a العنف واللاعنف السياسي
|a الثقافة
|a الفرصة السياسية
|a العقلانية
|a النسوية
|b Identity
|b Political Behavior
|b Violent and Nonviolent Political Behavior
|b Culture
|b Political Opportunity
|b Rational Choice
|b Feminism
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 059
|e Annals of the Faculty of Arts
|f Ḥawliyyat Ādāb ’Āīn Šāms
|l 003
|m مج50
|o 0673
|s حوليات آداب عين شمس
|v 050
|x 1110-7227
|
| 856 |
|
|
|u 0673-050-003-059.pdf
|n https://aafu.journals.ekb.eg/article_266086.html
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1335815
|d 1335815
|
