ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مبدأ "العدول" عند الأصوليين وأثره في معالجة نوازل "وباء كورونا"

العنوان بلغة أخرى: The Principle of "‘Udūl” among the Fundamentalists and its Effects in Addressing New Challenges of "Corona Virus"
المصدر: مجلة الجامعة القاسمية للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: الجامعة القاسمية
المؤلف الرئيسي: الريسوني، قطب محمد المنتصر (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Rissouni, Kotb
المجلد/العدد: مج1, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 71 - 102
DOI: 10.52747/aqujssis.1.2.61
ISSN: 2788-5526
رقم MD: 1335918
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاجتهاد | العدول | الاستحسان | سد الذرائع | وباء كورونا | The Corona Epidemic
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: يروم هذا البحث استجلاء السياق الاصطلاح والتاريخي لمبدأ "العدول" عند الأصوليين"، وربطه بالمدارك الاجتهادية الاستثنائية التي انبثق من رحمها، كالاستحسان وسد الذرائع. أما الجانب التطبيقي فدار على بيان أثر هذا المبدأ الاجتهادي في معالجة نوازل كورونا واستيعاب تحدياتها النوازلية في إطار ما يكفله من الانزياح عن القواعد المطردة والأقيسة الجزئية نظرا إلى المآل وتنزيلا على وزانه. وقد توسل الباحث بالمنهجين الاستقرائي والتحليلي، فكان الأول مطيته في تتبع اللمع الأصولية ذات النسب بمبدأ العدول، وتقري التطبيقات النوازلية الكاشفة عن إعماله في الاجتهادات والفتاوى، وكان الثاني مطيته في تحليل الأبعاد الاجتهادية الاستثنائية لهذا المبدأ، وكشف معالم تنزيلها في النماذج المنتخبة. ومن النتائج المتأدي إليها: أن نوازل الوباء ألفت متنفسها في سياق مبدأ استثنائي محكوم بتوابع التنزيل وخصوصيات الزمان والمكان؛ ذلك أن الوفاء بحاجات الناس في زمن الشدة والضيق، يقتضي من المجتهد- في أحيان كثيرة- الاستثناء من القواعد العامة، والعزوف عن الأقيسة الصماء، لتغليب ما يراه راجحا في ميزان الشرع والمصلحة معا، وهذا ما ارتسمه المفتون في معالجة نازلة تعجيل الزكاة، ونازلة منع المصافحة، ونازلة تعديل الثمن في عقود المقاولات المتراخية، وغير هذا وذاك مما أفتي فيه إفرادا وجمعا، وشد على حبل متين من مقاصد الشريعة، ونعم الحبل إذا استحرت وتيرة النوازل، ولج داعي الاجتهاد.

This research aims to clarify the idiomatic and historical context of the “ ‘Udul” Principle among Fundamentalists, and link it to the exceptional jurisprudential realities that emerged from its core, such as “al-Istihsan” and “Sad -al-Zarai’”. The practical part of the study focused on explaining the impact of this jurisprudential principle in dealing with the Corona Virus disasters, and in assimilating its challenges consequently leading to the deviation from some steady unbroken rules and other partial measurements. The research used both the inductive and the analytical approaches. The first approach was used in tracing the Fundamentalist Concepts related to the Modification Principle, thus revealing its implementation in jurisprudence and fatwas. The second, in analyzing the exceptional jurisprudential dimensions of this Principle and in describing its application’s features in the elected models. Among the results revealed is that the calamities of the epidemic seem to emerge in the context of exceptional principles governed by the consequences of revelation and the specifics of time and place. Satisfying people's needs in times of hardship and distress requires the mujtahid - in many cases - to make some exceptions from the General Rules, and to abstain from the rigid measurements thus, giving priority to what the Sharia and Peoples’ General Interest outweighs. This exactly what Muftis did in dealing with some cataclysms like that of Zakat acceleration, handshaking ban, price adjustment in lax contracting contracts, or in other similar problems where new fatwas were issued individually and collectively, hence embracing the Purposes of al-Shariah by approving the need for al-Ijtihad every time any unexpected dilemma occurs.

ISSN: 2788-5526