ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Humor Styles, Impoliteness and Online Viewers’ Appreciation of Egyptian VS. American Pedestrian Questions: A Cross-Cultural Study

العنوان بلغة أخرى: أساليب الفكاهة والافتقار إلى التأدب وتقدير المشاهدين عبر الإنترنت للأسئلة الموجهة لرجل الشارع في البرامج المصرية مقابل الأمريكية: دراسة عبر الثقافات
المصدر: مجلة البحث العلمي في الآداب
الناشر: جامعة عين شمس - كلية البنات للآداب والعلوم والتربية
المؤلف الرئيسي: يوسف، أماني يوسف علي أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع23, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يوليو
الصفحات: 117 - 149
DOI: 10.21608/jssa.2022.150268.1399
ISSN: 2356-8321
رقم MD: 1336438
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أساليب الفكاهة | الافتقار إلى التأدب | تقدير المشاهدين عبر الإنترنت | أسئلة المارة | الثقافة | Humor Styles | Impoliteness | Online Viewers’ Appreciation | Pedestrian Questions | Culture
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: تساهم هذه الدراسة في أبحاث الفكاهة عبر الثقافات في نوع غير مدروس من القوالب، وهو المقابلات ذات البناء شبه المنظم مع المارة في الشارع. وتركز الدراسة على مقاطع من برنامج مصري بعنوان منبع الشارع ومن فقرة سؤال المارة Pedestrian Question من البرنامج الأمريكي Jimmy Kimmel Live حيث يقوم البرنامجان على النزول للشارع لطرح أسئلة فكاهية على المارة بصورة عشوائية. في إطار شامل يدمج ثلاث نظريات عن الفكاهة )التفوق والتناقض والتنفيس)، وأنماط الفكاهة (مارتن وآخرون، 2003) ، ونموذج كولبير (1996، 2005، 2011، 2011 ب) للافتقار إلى التأدب، تعقد هذه الدراسة مقارنة بين البرنامجين المصري والأمريكي من حيث أساليب الفكاهة والموضوعات المقصودة من خلال الأسئلة الموجهة للمارة في 80 مقطع فيديو على YouTube. تم تحديد نمطين أساسيين لإحداث الفكاهة أسلوب عدواني مهين للآخرين وأسلوب قائم على التنفيس عن الضغوط النفسية والعصبية. الأسلوب الأول قد يغذي شعور الجمهور بالتفوق على حساب المارة، بينما قد يقدم الأسلوب الثاني للجمهور "متعة التلصص" بينما يستمد الراحة من اعترافات المارة وخيالاتهم وتجرؤهم على السلطة الأبوية. لوحظ في الفكاهة القائمة على الاعترافات والأوهام أن موضوعات الأسئلة متحفظة في البرنامج المصري ولكنها متحررة وخادشة للحياء أحياناً في البرنامج الأمريكي. تستكشف الدراسة أيضًا تأثير الثقافة وأسلوب الفكاهة على تقدير المشاهدين على YouTube الذي تم قياسه بنسبة إبداءات الإعجاب. كان الاختلاف الثقافي ذا دلالة إحصائية فقط فيما يتعلق بالفكاهة القائمة على التنفيس، حيث حققت المقاطع المصرية إعجابًا بنسبة أكبر بكثير مما حققته المقاطع الأمريكية.

This study contributes to cross-cultural humor research in an understudied genre, namely entertaining semi-structured man-on-the-street interviews. Two entertainment shows, Egyptian مذيع الشارع /muði: ʕəʃʃæ:riʕ/ ‘street broadcaster and American Pedestrian Question (PQ) segment in Jimmy Kimmel Live, pose humorous questions to random pedestrians. Within a comprehensive framework integrating three theories of humor (Superiority, Incongruity and Relief), the humor dimensions/styles (Martin et al., 2003). and Culpeper's (1996, 2005, 2011a, 2011b) Model of Impoliteness, this study contrastively investigates the humor styles and themes intended through PQs in 80 YouTube video clips. Two styles have been identified in both shows: aggressive other- deprecating and affiliative relief-based. The former, mapped to impoliteness strategies, may feed audience's feelings of superiority at the pedestrians' expense. The latter may offer the audience 'voyeuristic pleasure' while deriving relief from pedestrians' confessions, fantasies, and the daring of authority. In confessions and fantasies, PQ themes are conservative on the Egyptian show but often unorthodox on the American show. The study further explores the effect of culture and humor style on YouTube viewers' appreciation measured by percentage of likes (% Likes). The effect of culture has only been statistically significant regarding relief-based humor, where Egyptian clips have achieved more % Likes than have the American clips.

ISSN: 2356-8321